ver más

La muerte de Maradona: la estrategia de Luque a horas de su declaración

El principal acusado en la causa que investiga el fallecimiento del astro argentino será indagado este lunes y se espera que niegue los cargos que le imputan.

La investigación por la muerte de Diego Maradona continúa avanzando y en las próximas horas Leopoldo Luque tendrá que declarar ante la Justicia. El principal acusado de la causa por el fallecimiento del astro argentino será indagado este lunes y se espera que su estrategia sea negar los cargos que le imputan.

Según trascendió, el profesional de la salud no reconocerá haber sido el médico de cabecera del exentrenador de Gimnasia, deslindará responsabilidades en la empresa de medicina prepaga y sostendrá que se trató de una muerte súbita imposible de prever.

En este sentido, fuentes de la defensa anticiparon que al enfrentar a los fiscales Luque ratificará la declaración espontánea que presentó por escrito en diciembre pasado y luego contestará todas las preguntas que le formulen.

Los argumentos centrales en ese documento se basan en el relato del neurocirujano que cuenta que conoció a Maradona en 2016 por una consulta por un trastorno de sueño, que pese a que era un paciente "difícil" fue forjando "una relación de amistad y confianza" y que recién en 2019 retomó la relación y cuando tenía "alguna dificultad médica" lo llamaban "para que le recomiende algún especialista".

"La muerte ocurrió en forma inesperada, imprevista, en las horas de sueño, sin brindar ninguna posibilidad de tratamiento. El hallazgo de Diego en una situación que aparentaba un sueño normal es un indicio indubitable de una muerte repentina ", sostuvo Luque.

En esa línea, agregó que “si la causa de muerte primaria hubiera sido un edema agudo de pulmón, se hubieran visto indicios de que Diego hubiese querido levantarse y adoptar la posición sentado en busca de una mayor entrada de aire; en cualquier otra situación que no fuera repentina, habría indicios de haberse levantado, ir en busca de ayuda, encender la luz, o cualquier otro pedido de ayuda".

"Del análisis de todo lo anterior no se advierte en mi accionar haber actuado en forma negligente, ni imprudente, ni con falta de pericia ni con falta de observación de mis deberes como médico", concluyó el escrito.

El médico será el séptimo y último indagado en la causa y fue citado para el lunes a las 12 en la Fiscalía General de San Isidro, en la calle Acassuso 476, donde irá acompañado por sus abogados, Julio Rivas y Mara Digiuni.

Al igual que el resto de los imputados, Luque será interrogado por "homicidio simple con dolo eventual", un delito que prevé una pena de entre 8 y 25 años de cárcel, y que podría haber llevado a los fiscales a pedir sus detenciones, algo que no sucedió porque se conformaron con que se les prohíba su salida del país.

Las acusaciones fueron definidas luego seis meses de pesquisas e investigaciones que concluyeron que los médicos de Maradona no solo fueron deficientes, sino que sabían que podía morir y no actuaron en consecuencia.

Cuando lo citaron a indagatoria, los fiscales escribieron que "Luque, en su carácter de médico de cabecera, violando las reglas del buen arte de curar a las que en definitiva despreció porque tenía pleno conocimiento de la sintomatología presentada por el paciente en el último período, evitó asistir y/o al menos propiciar la debida atención médica a Diego Armando Maradona".

Para la Justicia Luque "ignoró y menospreció los síntomas y signos compatibles con la insuficiencia cardíaca que le eran informados y no garantizó su debido seguimiento con controles y estudios cardiológicos, ni convocó especialistas en materia cardiovascular, hepática y renal, conforme su cuadro requería, librando su destino a su suerte”.

Asimismo, advirtieron que "en forma sistemática, ignoró y menospreció los síntomas y signos compatibles con la insuficiencia cardíaca que le eran informados por personas ajenas al equipo médico y que personalmente tuvo la oportunidad de evaluar".

También aseguran que Luque no confeccionó "una historia clínica de la víctima" ni asentó "los datos relevantes de diagnóstico, terapia y enfermedad del paciente".

Le atribuyen también que "frente a las advertencias del estado de salud del paciente relativas a su hinchazón y a la posibilidad cierta de que se encontrara cursando un edema agudo de pulmón, se abstuvo de actuar" y despreció "los claros signos que anunciaban el riesgo de muerte".

Te puede interesar