La evolución del coronavirus en La Plata, caracterizado desde hace siete semanas por un "amesetamiento alto" en la cantidad de nuevos casos que se registran a diario, no justificaría al menos por el momento el endurecimiento de medidas de control del estilo del toque de queda nocturno aplicado en los primeros días de enero en función del cumplimiento de dos variables sanitarias que se tuvieron en cuenta en ese momento: la "razón" que remite al porcentaje de aumento de contagios y la "incidencia" que relaciona esos nuevos pacientes cada cien mil habitantes.
Esos dos indicadores fueron establecidas en un decreto que establecía que si se superaban los valores mínimos establecidas para ambas variables las provincias podía aplicar restricciones y se consideraba a la actividad nocturna como la que debía limitarse por ser la que ofrece mayores riesgos de propagación de la enfermedad.
Si ese decreto se aplicara ahora en La Plata, la ciudad cumpliría una sola de las condiciones para volver al "toque de queda" que se aplicó en aquel momento y que consistió en limitar la actividad de la noche hasta la una de la madrugada.
El primer coeficiente es el llamado "razón" y tiene en cuenta una comparación de los contagiados en las últimas dos semanas con las dos semanas anteriores. Las medidas tendrían que imponerse cuando el cociente (resultado de dividir) entre el número de casos confirmados acumulados en los últimos 14 días y el número de casos confirmados acumulados en los 14 días previos sea superior a 1,20. En otras palabras, sería cuando los casos aumenten un 20% de un período a otro.
Por transitar un amesetamiento, ese es la variable que en el caso de La Plata -y en general toda la Provincia- no cumple para que haya nuevas restricciones: en los 14 días que van desde el 1 al 14 de marzo se registraron 1.485 nuevos casos, mientras que en los 14 días previos, entre el 15 y el 28 de febrero, los nuevos infectados fueron 1.412. Al aplicar la formula, el coeficiente resultante es de 1,05, por debajo de la referencia establecida en 1,20. En otras términos, la suba entre un período y otro fue del 5,16% contra el 20% puesto como límite para empezar a tomar medidas.
El otro valor que debe cumplirse, denominado "incidencia", relaciona los contagios cada 100 mil habitantes en las últimas dos semanas: se establece que las restricciones hay que aplicarlas cuando el número de casos confirmados acumulados de los últimos 14 días por 100 mil habitantes sea superior a 150.
Volviendo al caso de La Plata, ese es el número que sigue siendo preocupante por tratarse de un "amesetamiento alto" de la curva. El cálculo de los 1.485 casos registrados en la suma de los últimos 14 días, distribuidos en una población proyectada en 714 mil habitantes, da una incidencia de 197 nuevos contagios cada cien mil habitantes, un 31% más de los 150 tomados como límite.
Por cumplirse uno sólo de los parámetro (tanto en La Plata como en la Provincia) el gobierno no avanzaría -según indicaron fuentes bonaerenses- en la actualización epidemiológica de este martes con nuevos restricciones aunque sí con el refuerzo de las medidas de cuidado personales y con los protocolos establecidos para las distintas actividades, especialmente las agregadas en las últimas semanas con el regreso de la actividad escolar y el consecuente aumento de la circulación en el transporte público.
En paralelo se aguardarán las definiciones que establezca el gobierno nacional después de que el presidente Alberto Fernández extendiera el Distanciamiento Social, Preventivo y Obligatorio (DISPO) hasta el 9 de abril y se avanzara con la aplicación de restricciones a las salidas y entradas del país. Más que en la cuestión de circulación interna del virus, la mirada está puesta ahora sobre las nuevas cepas que puedan ingresar de Brasil y otros destinos turísticos.
