Un abogado de La Plata. Terrenos tomados. Empresarios desprotegidos. Brujerías y macumbas. Todo esto -y mucho más- contiene el pedido de juicio político a un fiscal jefe señalado de avalar la detención ilegal de un letrado platense en momentos que asistía a un cliente que denunció ser víctima de una usurpación de valiosas tierras ubicadas en un exclusivo centro turístico de la Patagonia.
La denuncia ante un Tribunal Superior de Justicia es impulsada por el empresario Jorge Sainz, quien denunció -entre otros delitos- que le usurparon varias hectáreas en Villa La Angostura, Provincia del Neuquén; y cuando ingresó a recuperarlas comunicando la novedad al Ministerio Público Fiscal, fue detenido junto a su abogado platense, Cristian Pettorosso, sin orden judicial, y llevado a una comisaría de la zona escoltado por policías armados, donde permanecieron demorados sin conocimiento del Juez de la causa; lo que consideran que se trató de una privación ilegal de la libertad.
"Laberinto Podestá, El último aplauso" se estrenará el 13 de abril en el Teatro Coliseo Podestá y será con entrada gratuita. Actúan 20 artistas de La Plata.
Tras la muerte del anestesista por sobredosis de propofol y fentanilo en CABA, en La Plata reclamaron que se refuercen los controles en los hospitales.
El pedido de juicio político es para el Fiscal Jefe de la IV Circunscripción Judicial de Neuquén, Fernando Rubio “quien me privó ilegalmente de la libertad a mí, a mi abogado y a operarios que llevé a mi terreno a desmantelar las edificaciones clandestinas que puso el intruso”, señaló Sainz en contacto con 0221.com.ar; agregando que dicho funcionario “es el jefe de una organización mafiosa que facilita la usurpación de tierras, y lo digo y me hago cargo”.
En el pedido de juicio político se menciona la existencia de una red de complicidades políticas y judiciales para realizar millonarios negocios inmobiliarios con tierras que ya tienen dueño. “Vengo denunciando a abogados que trabajan para él, que están en sociedad de negocios ilícitos con el municipio de Villa La Angostura; y las denuncias siempre quedan en la nada, y se han quedado con terrenos importantes en la zona”, aseveró el empresario angosturense. Jorge Sainz dice tener toda la documentación de sus tierras, que han sido usurpadas por una acaudala familia que tiene nexos con el poder político de la municipalidad de Villa La Angostura y vinculaciones con el denunciado Jefe de los Fiscales, por medio de un conocido abogado de dicha localidad.
Se sospecha que en la maniobra delictiva ha participado un funcionario municipal, a cargo de la Secretaría de Planeamiento, Infraestructura, Medio Ambiente y Planificaciones, el arquitecto Fabián Arévalo, quien también fue denunciado en sede judicial, en tanto habría prestado colaboración con el imputado Gonzalo Detry, al ingresar al terreno del denunciante en distintas oportunidades junto a un testigo, técnico electromecánico, que fuera llevado al lugar, engañado, para hacer un tendido de línea en lo que sería -según asevera el testigo por dichos del secretario Arévalo- un "proyecto turístico con intereses públicos municipales y de privados"; y nunca fue citado en la causa penal, aseguró Jorge Sainz notablemente indignado. Agregó el denunciante que un fiscal que intervenía anteriormente, Adrián De Lillo, se apartó de la causa por amistad y vinculaciones de distintos tipos con el funcionario Fabián Arévalo; una de ellas, porque le había hecho un proyecto de la casa particular de dicho fiscal.
Pero el cliente del abogado Cristian Hugo Pettorosso va más allá de las sospechas originarias, y señala también a la más alta autoridad de los fiscales, el Fiscal General José Ignacio Gerez, a quien le informó telefónicamente de la situación el mismo día que fue privado ilegalmente de la libertad “y no hizo absolutamente nada”, señaló Sainz. “Te licuan las causas, te las frenan y se quedan con los terrenos; y esa organización ilícita se llama municipalidad de Villa La Angostura y Ministerio Público Fiscal de Villa La Angostura”, sostuvo el denunciante.
“Todo está denunciado en el proceso de jury que le estoy pidiendo al fiscal Fernando Rubio, por delitos que ha cometido en mi perjuicio, por mal desempeño. La policía que mandó Rubio para sacarme de mis tierras me amenazó de muerte. Los denuncié en Asuntos Internos y vino una comisión especial a estudiar el caso, allanando la Comisaría. La soberbia del fiscal Rubio lo ha llevado a extremos de amenazarme e injuriarme en plena audiencia. Se siente impune. La gente tiene miedo, yo no. Decís algo y te inventan causas, y estoy hasta imputado por daños por entrar a mi propio terreno. Así se maneja la justicia en el sur de la Provincia de Neuquén, donde el jefe de los fiscales se maneja como un patrón de estancia, y conmigo se equivocó”, disparó Sainz.
“Nadie garantiza la seguridad jurídica en el sur de la provincia de Neuquén. La gente duda en venir a invertir acá, en Villa La Angostura, porque te usurpan personajes con vínculos al poder político y judicial, y los defiende Rubio, abusando de autoridad y direccionando las causas como más le convenga”, aseveró el damnificado.
También recordó que “el fiscal Rubio tiene dos denuncias de Jury en curso, pero todo está obstaculizado por el fiscal general de Neuquén”. “Al jefe de los fiscales, Fernando Rubio, lo denuncié penalmente en octubre del año pasado con el patrocinio de mi abogado Pettorosso, por falsedad ideológica, y el Ministerio Público Fiscal nunca le formó el legajo de imputación correspondiente. Esto lo sabe el fiscal Gerez. A mi abogado lo llevé yo mismo al terreno, le pedí que me acompañe para que me asesore permanentemente, para que me defienda de esta mafia; él tiene inmunidad en su ejercicio profesional y también lo llevaron por la fuerza pública; y ahora deberán dar explicaciones y responder por sus actos infieles. Parece que no todos los ciudadanos somos iguales ante la ley. Esto parece un feudo. Es como una cofradía que los defienden todo entre ellos. Este es el poder judicial que tenemos hoy en Neuquén; y que sepan que me sobra tinta para seguir denunciándolos. He hablado con distintos diputados y no pueden creer el nivel de descomposición institucional que hay acá. Con el doctor Pettorosso estoy evaluando impulsar otro Jury”; se quejó la víctima de usurpación.
GÉNESIS DEL CONFLICTO
Todo comenzó por una denuncia de usurpación de tierras. La propiedad en litigio fue usurpada durante las primeras semanas del aislamiento social preventivo y obligatorio (ASPO).
Luego de la denuncia presentada ante el Fiscal Jefe Fernando Rubio (uno de los ahora denunciados) y una ampliación de la misma, el propietario de las tierras se cansó de la falta de respuesta judicial. Alquiló una retroexcavadora y el domingo pasado ingresó a su predio. Derrumbó una construcción de madera que levantaron los intrusos en el lugar, quitó cruces de los árboles y removió lo que parecían ser tumbas. Además encontraron una virgen enterrada. Todo quedó registrado en fotos y videos que tomó el abogado con su teléfono de uso particular y laboral.
En medio de la tarea, llegó una comitiva policial. El comisario Guillermo Alfaro a cargo de la única dependencia policial del lugar, invocó una presunta orden oral de un fiscal jerárquico con asiento en San Martín de los Andes, y se llevó a todas las personas privadas de libertad hasta la Comisaría del pueblo, bajo la atenta custodia de numerosos policías armados con escopetas.
Luego de varios minutos en la seccional 28 de Villa La Angostura, todos fueron liberados. Cada uno regresó a su domicilio, gobernados por sensaciones encontradas.
Las tierras en litigio son propiedad de Sainz, quien las heredó de su padre fallecido. Según estableció la justicia Civil de esa provincia, la propiedad fue adquirida por su familia en 1980; así consta en la causa penal.
La denuncia criminal por usurpación se presentó el 28 de mayo pasado, cuando los denunciados comenzaron con las tareas en el lugar y colocaron varios carteles de “propiedad privada”, uno de ellos, incluso, clavado en una de las seis cruces secuestradas en el marco de la causa. Esa primera presentación judicial no registró avances. En la ampliación de acusación realizada a fines de agosto, el abogado Pettorosso presentó pruebas en base a una investigación particular que hizo, herramienta aceptada en el Código Procesal Penal de esa provincia.
El lugar de los hechos se encuentra ubicado justo al lado de donde suele pasar sus vacaciones el ex presidente Mauricio Macri, junto a su familia.
En el voluminoso y puntilloso escrito puesto a conocimiento del Ministerio Público Fiscal de esa localidad sureña, se hace una prolija descripción del posible derrotero criminal de los acusados. También se aportaron fotos, audios y testigos para que sean citados a declarar. En las imágenes que obran en la causa, se observan “cruces de madera en distintos árboles y banderines de colores con inscripciones de leyendas espirituales, lo que lleva a pensar en ritualismos esotéricos”. Además se pidió protección a los testigos.
También solicitaron que un equipo forense identifique “posibles restos humanos o de animales que estarían enterrados junto a una cruz de madera -tipo tumba-, ubicada sobre uno de los laterales” en lo que habría sido un acto de "macumba", ritual o culto fetichista propio de los brasileños, que combina elementos del animismo africano, del catolicismo y de la hechicería con danzas, tamborileo y cantos. El sepulcro, según la denuncia, se ubica junto a una alambrada nueva que colocaron los intrusos con ayuda del funcionario denunciado.