El Concejo Deliberante de La Plata tratará este lunes el proyecto de Presupuesto 2022 y la ordenanza fiscal e impositiva que incluye una suba del 40% para las tasas para el año que viene. El Frente de Todos ya adelantó que rechazará ambos proyectos y presentó un despacho en minoría en el que explica el porqué de su negativa.
El despacho firmado por los concejales del FdT, Guillermo "Nano" Cara, Marcela López y Yanina Lamberti -integrantes de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas- y remarca que, como ya ocurrió en años anteriores, el Ejecutivo a cargo de Julio Garro no brindó información de cómo ejecutó el presupuesto del año en curso y que, por ende, no es posible "valorar" el cálculo de recursos y gastos "con mayor detalle y aproximación a la realidad".
El nuevo titular es Gustavo Princi, quien reemplazará en el cargo a Uriel Charne. Todos los bloques votaron a favor de la designación.
Aunque votaron juntos una expresión de "preocupación" por las amenazas de tiroteo en las escuelas, después se cruzaron acusaciones y chicanas.
"La falta de publicación y cumplimiento de Ordenanzas y Resoluciones respecto al presupuesto ejecutado, balances diarios y trimestrales, configuran no sólo una escasa transparencia de este Municipio sino que también dificultan el cumplimiento de una de nuestras funciones como Concejales y Concejalas que tiene que ver con ejercer el control de los gastos y recursos del Municipio", señalaron, al tiempo que requirieron esa información "con corte a noviembre" y "como mínimo, los balances diarios y trimestrales".
En otro apartado del despacho, los concejales peronistas analizan el gasto proyectado por Secretaría del municipio y critican que áreas como Salud, Educación, Seguridad, Desarrollo de la Comunidad o Producción bajen su participación en el total del Presupuesto 2022 respecto de años anteriores.
"Si analizamos el gasto por finalidad y función nos encontramos que los Servicios de Urbanismo (Alumbrado Público, Recolección de residuos, barrido y limpieza y Otros Servicios Urbanos) representan el 38% del gasto, mientras que Salud el 6,48%, Seguridad el 3,73%, Educación y Cultura el 5,07%. Una ciudad cara que no cuida sus vecinos, ni los atiende en servicios como Salud y Educación", cuestionan los concejales.
En este punto detallan que, por ejemplo, la Secretaría de Salud tiene asignado en el proyecto un presupuesto de 1.769 millones de pesos, lo que representa el 6,77% del presupuesto municipal. "Esto representa un 0.48% menos qué el año que está finalizando. Si bien la evolución presupuestaria se encuentra acorde a la proyección inflacionaria 2021 - 2022, el área sigue sin encontrar la prioridad que sugiere el contexto de la pandemia y sin recuperar el recorte propuesto para el área en años anteriores", detallan y puntualizan que, en 2020, la cartera a cargo de Enrique Rifourcat ya había tenido "una caída del 18% en términos reales".
Ocurre lo mismo, según los ediles, respecto de la Secretaría de Producción que tiene asignados sólo 91 millones de pesos para el año que viene. "Esto es apenas un 0,35% del presupuesto municipal. Este número resulta insignificante si lo comparamos con los $314.592.520 que había recibido en el año 2020, que representaban el 2.52% del presupuesto municipal", dicen y remarcan que si se tiene en cuenta la inflación proyectada, el financiamiento de esa cartera que conduce Rogelio Blesa "caerá un 70,78% en términos nominales y en más de 6,5 veces en términos reales respecto de 2020".
Critican que casi el 25% del gasto previsto por Garro para el 2022 se destine a pagar el servicio de recolección de residuos, que está a cargo de la empresa ESUR S.A. y que acumula quejas por su mal desempeño.
El peronismo rechaza en el despacho también las subas previstas en el proyecto de Ordenanza Fiscal e Impositiva la tasa de Servicios Urbanos Municipales (SUM), que van del 8 al 53%, promediando un 42%, y de la Tasa de Seguridad e Higiene, cuyos topes subirán hasta un 40% el año que viene.
El concejal Cara, vicepresidente de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas, explicó a 0221.com.ar que no están de acuerdo porque las subas planteadas están por encima de la inflación estimada y remarcó que, en el caso de la tasa SUM, "habrá un doble incremento" para los frentistas, debido a que "se modifican las valuaciones fiscales de las viviendas un 40%", lo que hará que suban de categoría y paguen más, además de abonar la suba prevista ya para cada segmento.
En el caso de la Tasa de Seguridad e Higiene, los ediles apuntan que es "poco alentador" para la actividad económica un aumento en las tasas de tales características, en un año donde todavía se está saliendo de la recesión. "La suba también pone en riesgo el nivel de cobrabilidad de las tasas que, según el municipio, ronda el 60%", evaluó el concejal.