La diputada provincial Carolina Piparo se encuentra en el centro de la escena luego de protagonizar junto a su marido una persecución por las calles de La Plata durante las primeras horas del 1 de enero. Según su testimonio hubo un robo previo que terminó en un choque y varias escenas en el medio que todavía no están claras.
“En principio no pensamos que iba a ser una situación más de riesgo lo que hicimos”, dijo Piparo haciendo referencia al momento en el que deciden perseguir a los presuntos motochorros que los habían asaltado instantes antes, durante la madrugada del viernes.
Una jueza desestimó la presentación al considerar que contenía inconsistencias, falta de precisión y ausencia de elementos que acreditaran un daño ambiental.
Conductores de La Plata se manifestaron en el Parque San Martín para exigir controles sobre las aplicaciones de transporte de pasajeros.
En diálogo con Todo Noticias, Piparo se mostró asombrada por las acusaciones que hicieron contra ella y su marido luego de que este chocara a una moto, según él, con el objetivo de poder escapar de un nuevo asalto.
“No es fácil para mí pasar por una situación así”, dijo Piparo haciendo alusión al trágico hecho que vivió en julio de 2010, en una salidera bancaria. “Quiero que quede claro que nosotros nos pusimos a disposición de la Justicia desde el primer momento”, agregó.
La diputada detalló cómo habían sucedido los hechos, primero el robo frente a la casa de su suegro en 47 entre 15 y 16 y luego la persecución de quienes ella creyó reconocer como los autores del ataque. “Creímos reconocerlos cuando íbamos camino a la comisaría y por eso quisimos seguirlos y alertamos a la Policía”.
Ante las versiones cruzadas, la Justicia lleva adelante una segunda causa que analiza el accidente ocurrido minutos después del hecho, en donde un motociclista terminó tendido en la calle con heridas en la esquina de 21 y 37, tras ser chocado por el auto de Piparo.
La Fiscalía General de La Plata viró las actuaciones que estaban en poder de la UFI Nº 17, a cargo de María Eugenia Di Lorenzo, a la UFI Nº 10, de Carlos Vercellone, encargada exclusivamente de los delitos culposos. Esta segunda investigación fue caratulada como "lesiones culposas con dolo eventual, abandono de persona y falsa denuncia de robo".