La Agremiación Médica Platense (AMP) cuestionó el accionar de la Defensoría del Pueblo por intimar a los médicos de la ciudad que habrían cobrado las consultas a los afiliados en medio del conflicto con el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), para la conformación de un nuevo convenio prestacional. Mediante un comunicado, la entidad señaló que no vulneró ningún derecho y aclaró que "la salud de la población jamás ha sido ni será puesta en peligro ni desatendida por los médicos platenses".
"En un contexto de pandemia, nuestra entidad realizó tratativas ante el mencionado Instituto, con la finalidad de lograr un reconocimiento en los honorarios de los profesionales médicos, por trabajo durante la pandemia, entre otras cuestiones", se destacan en la carta y en el mismo sentido recuerdan a la Defensoría del Pueblo cómo se llegó a esta situación en la que las partes no llegaron a un acuerdo y continúan atendiendo a los afiliados de IOMA a raíz de una resolución judicial para extender las negociaciones por un plazo de 60 días.
"Pero de ninguna forma existiría una suspensión de prestaciones, sino que es el propio IOMA quien debe cumplir con el pago directo a los profesionales que forman parte de la red prestacional, sin la intermediación de esta Agremiación, conforme los lineamientos establecidos", explicaron.
En ese marco, cuestionaron la forma en que actuó la Defensoría desde que comenzó el conflicto con IOMA. "La Defensoría del Pueblo ha querido disponer como si los médicos platenses fueran siervos del Estado provincial al que deben unilateral obediencia incondicional y sin plazos", manifestaron, al tiempo que señalaron que "los médicos se han limitado a defender la retribución justa por su trabajo profesional que tiene un rango constitucional prevalente por ser un derecho alimentario básico".
Para finalizar, consideraron que "también es injusto e irritante que se pretenda hacer responsables a los agremiados de una supuesta lesión al derecho de la salud a los afiliados al IOMA". "En síntesis, ningún derecho ha vulnerado la Agremiación Médica Platense, sino por el contrario se ha limitado a ejercer los que contractual y constitucionalmente le corresponden. Y la salud de la población jamás ha sido ni será puesta en peligro ni desatendida por los médicos platenses", concluye la carta dirigida a la Defensoría del Pueblo.
En este contexto, cabe señalar que IOMA y la AMP retomaron en las últimas horas las negociaciones en torno al convenio que vinculará a ambas instituciones de acá en adelante. Fue el primer encuentro después del vencimiento del primer plazo que se había en impuesto para llegar a un acuerdo y que fuera prorrogado por otros 60 días.
El encuentro se dio en el medio de un clima algo tensionado por las denuncias que indican que habría médicos que no respetaron la resolución judicial que le impide cortar la cobertura y volver a cobrar las visitas de los afiliados como si fueran particulares, lo cual llevó a la Defensoría del Pueblo a emitir una intimación.
