ver más

Estafas, sobreprecios y deudas: las irregularidades en la relación de IOMA y la AMP

En medio de la tregua con la organización de profesionales, la conducción de la obra social detalló parte de las anomalías heredadas de la gestión anterior.

En medio de la tregua de la dura disputa que el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) mantiene con la Agremiación Médica Platense (AMP) y que complicó la atención y cobertura de centenas de miles de afiliados de la región, la obra social desnudó varias de las irregularidades detectadas desde que la nueva gestión se hizo cargo en diciembre pasado. Lo hizo a través de su presidente, Homero Giles, quien el lunes participó de una reunión virtual con diputados bonaerenses donde habló de sobreprecios, de convenios onerosos que tuvieron darse de baja, de nuevas denuncias por prestaciones facturadas pero no realizadas, de deudas multimillonarias y de demoras en los circuitos burocráticos por la existencia de "sistema arcaicos".

El funcionario se expresó ante las comisiones de Previsión y Seguridad Social y Salud Pública a través de una videoconferencia, días después de una principio de acuerdo con al organización de profesionales platenses que permitió la normalización, al menos durante 60 días, de las prestaciones.


En las palabras del funcionario no estuvo ausente la línea política que lo divide de la AMP ni la discusión emergente en los últimos meses, vinculada con los planteos de los médicos respecto de un cambio en el sistema de prestación para eliminar la "libre elección de profesionales". Eso fue negado con énfasis por Giles: "No está en riesgo, tampoco es cierto que queramos fundir las clínicas para luego quedarnos con ellas, no hay un proyecto en ese sentido y nunca lo hubo".

También relativizó la existencia de ese sistema en la actualidad y aseguró que "esa libertad de elección no existe, es falsa y legitima un monopolio: el de la AMP". "Si no pertenecés a ellos no podés atender por IOMA", sostuvo y profundizó la tensión cuando dijo que la Agremiación "extorsiona" a los médicos: "Los amenazaron para que no firmaran directamente convenios con IOMA".

"Yo no defiendo monopolios, ni corporaciones, pero eso no quiere decir que esté en contra de la libre elección", aclaró de todos modos y defendió la decisión de prescindir de la AMP como agente de pago "porque se desligó de hacer auditorías", remarcó en relación a las denuncias presentadas contra médicos que facturaron prestaciones que nunca se realizaron.

También aventuró, en el marco de las negociaciones que se avecinan en los 60 días de tregua firmados la semana pasada que "la AMP quiere imponer un nuevo nomenclador, cuando es la obra social la que tiene que decir qué necesita, si es necesario lo vamos a firmar". 

LAS IRREGULARIDADES DENUNCIADAS

El listado que sigue está constituido por las irregularidades explicitadas por Giles en la reunión con los diputados y en declaraciones periodísticas realizadas antes y después de ese encuentro: 

Te puede interesar