El juez de Casación Víctor Horacio Violini rompió el silencio luego de la polémica generada en torno al habeas corpus que habilitó el estudio de concesión para arrestos domiciliarios a personas privadas de su libertad que integran grupos de riesgo ante eventual contagio de coronavirus. Mencionó al fiscal Marcelo Romero y a la legisladora provincial Carolina Piparo.
En una entrevista concedida al portal Letra P, consideró que el procurador general Julio Marcelo Conte Grand es uno de los principales responsables por el hacinamiento carcelario que terminó de explotar ante el temor de la población penitenciaria ante la posibilidad de contraer coronavirus. Calificó de “oscuro personaje” al impulsor del pedido para que le inicien un juicio político.
El 8 de abril pasado avaló un hábeas corpus colectivo presentado por defensores oficiales generales de la provincia de Buenos Aires en el que puso pautas claras para que los detenidos accedan al beneficio de arrestos domiciliarios en caso que integren grupos de riesgo ante un eventual contagio de COVID-19 y abrió una fuerte polémica. Ese planteo fue presentado por funcionarios que dependen de Conte Grand. La Suprema Corte emitió una resolución que confirma parcialmente la resolución que generó la primera turbulencia del Frente de Todos en los ámbitos nacional y provincial.
-¿Por qué todas las críticas son a usted y nadie menciona al resto de los jueces de Casación
-Las críticas hacia mí es porque me asociación con que soy kirchnerista, peronista, como si eso fuera un deshonor, un insulto. Para mí ser peronista, ser kirchnerista, no es un deshonor, todo lo contrario. Sería un deshonor que me digan nazi. El habeas fue hecho por todos los jueces de la Casación, por el Tribunal completo, sin perjuicio que la firmé yo porque estamos en pandemia y la Corte autorizó a que el Presidente pueda firmar, en ese momento estaba a cargo de la Presidencia, se deliberó con todos los jueces y se resolvió sacarlo de esa forma, yo lo que hice fue firmarlo.
-¿Qué piensa del pedido de juicio político que presentó Usina de Justicia?
-Me cansé de decir que no se puede hacer juicio político a un juez por el contenido de sus resoluciones. Estoy absolutamente tranquilo. Cumplí con mi deber de juez. No me opongo que se controlen a los jueces, pero debo remarcar que quien lo pidió, Usina de Justicia, hay una foto que circula donde aparece está el fiscal Marcelo Romero que salió a criticar la resolución, está la jueza (Julia) Márquez que es de Quilmes y dijo que habíamos liberado a 176 violadores en un día, después se desdijo. Aparece Carolina Piparo, que dijo que yo les bajé la pena a los autores del hecho por el que perdió a su hijo y es mentira. Después aparece un oscuro personaje, un tal (Fernando) Soto, quien defendió la doctrina Chocobar, que trabajó con al ex ministra (de Seguridad, Patricia) Bullrich, otra oscura personaje. Así las cosas estamos dispuesto a afrontar lo que venga.
-¿Recibió presiones o sugerencias de algún tipo?
-Quiero dejar en claro que yo no conozco a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, ni al Presidente (Alberto Fernández), ni al gobernador Axel Kicillof. Nadie, absolutamente nadie me llamó para decirme qué es lo que tenía que hacer políticamente. Nadie me llamó para que libere a nadie, todo mentira de algunos medios de comunicación, como que liberamos a 2.300 presos, todo es falso.
-¿Qué responsabilidad considera que tiene en Procurador General Julio Conte Grand?
-Lo único cierto que Conte Grand siendo el Procurador General de María Eugenia Vidal llevó a la cárcel a 16mil presos, cuatro mil por año, sin construir un baño. La responsabilidad le cabe a Conte Grand y todo lo que pueda suceder en las cárceles con el coronavirus, es un tema que debe ser responsable, es quien ha hecho más que méritos para contribuir al hacinamiento de las cárceles.
-¿Qué mirada tiene de todo lo ocurrido?
-Espero que esto sirva para un aporte constructivo. Insisto, esto es una maniobra absolutamente política, me apuntan a mí para desprestigiar al gobierno. La manera en que se manejan los medios hegemónicos es asquerosa.
-¿Qué dijo la Suprema Corte en su resolución?
La Corte hizo aclaraciones sobre todo en aquellos puntos en los que la fiscalía (de Casación) objetó, que no los tenía claro. No anuló el habeas sino que lo reencauzó a jueces de instancias. Ordenó que se revisaran las prisiones preventivas, que fueran motivadas y que se notifique a las víctimas. Ratificó el alcance de las resoluciones para los condenados. Confirmó la prohibición de alojamientos en comisarías a mayores de 65 años, embarazadas y menores de edad, eso lo habíamos puesto en el habeas corpus. Exhortó al Ejecutivo a la adopción de la Ley de Víctimas y a la solución del hacinamiento mediante el diálogo.
Redes Sociales