viernes 08 de mayo de 2026

El pediatra platense condenado por pedofilia aseguró que es inocente y que está preso por culpa del periodismo

El ex médico del hospital Garrahan, Ricardo Russo, está preso por tenencia, posesión y distribución de imágenes de abuso sexual infantil. Desde el penal de Ezeiza, en una entrevista telefónica con Clarín, aseguró que es inocente, que los delitos son "un invento" y que el periodismo tiene "gran parte" de responsabilidad por la condena a 10 años que le dictó la Justicia.

--:--

Entrevistado por el periodista Javier Firpo, el médico pediatra y platense Ricardo Russo (que llegó a ser jefe de Infectología en el Hospital Garrahan) advirtió que se aferra "a la vida y a la inocencia", en el marco de la condena a 10 años que debe cumplir por tener, producir y distribuir imágenes y videos de abusos sexuales a menores de edad.

Desde el pabellón del módulo 1 del penal de Ezeiza, el hombre que fue sentenciado el 6 de noviembre de 2019 por el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 6 a cargo de Gonzalo Rúa insistió en defender su inocencia, e incluso acusó al diario Clarín de haber sido el motivo por el cual las autoridades del Garraham pidieron para él 13 años de condena y la inhabilitación de por vida para trabajar de médico (esto último fue otorgado por la Justicia). 

Lee además

"Cuando la Justicia muere, uno se ve en el desierto, enfrentado con la impotencia y la absoluta soledad. Me siento huérfano, indefenso. Pero así como apareció el coronavirus y cambió el mundo, tengo esperanza en el mañana, en el que habrá algo mejor para mí. Así como tengo la esperanza de que este virus desaparezca y no haya más muertos, en lo personal tengo la esperanza de irme a mi casa", dijo Russo.

Cuando el periodista señaló el desvarío de comparar la pandemia con su condena por pedofilia y pederastia, el pediatra insistió: "El coronavirus es un tema que me interesa muchísimo como médico y como ser humano, me ocupo y me preocupo, porque más tarde o más temprano todos vamos a estar en contacto con el virus y me inquieta saber quién va a sobrevivir y quién no. Paradójicamente, las drogas que están proponiendo para combatir la enfermedad producida por el virus, como hidroxicloroquina y tocilizumab, yo las vengo trabajando en los últimos 30 años con mucha asiduidad.​ Porque las utilizaba para controlar las reacciones desmedidas que deprimen el sistema inmune que pueden ser ocasionadas cuando entra un virus al organismo y produce enfermedades autoinmunes o autoinflamatorias".

"M e parece que hay un conocedor menos en la ciudad, en el país y en el mundo, que puede colaborar en terapias para el tratamiento de la enfermedad Una lástima para la sociedad. ¿N o? La medicina perdió a uno de sus mejores hombres. Me llaman c olegas y pacientes por el coronavirus pero también por otras cuestiones médicas, porque soy un profesional que se ha formado en distintas áreas de la medicina, no sólo en reumatología. Por la decisión arbitraria de un juez, no puedo ejercer la medicina, pero nadie me priva de poder aconsejar o dar mi opinión", ratificó. 

"Clarín mintió sobre mi persona, medio que tiene influencia en la opinión pública y construyó una imagen y un modelo de mi persona que me ha perjudicado mucho", fundamentó el ex médico, y aseguró que "a mí, Ricardo Russo, no me juzgaron todavía, juzgaron a una construcción mediática Clarín tuvo mucho que ver a partir de las mentiras que publicó". 

Russo aseveró que la dirección del Hospital Garrahan "me suspendió invocando al diario Clarín. Me dijeron 'pero Clarín dijo que vos hiciste esto, lo otro', ¿entiende? Fue mala praxis lo que hizo". Consultado por el periodista sobre la investigación judicial de la fiscal, las denuncias de las querellas y las pruebas que tomó en cuenta el juez para resolver su condena, Russo dijo que "eso es otro tema, yo me encargaré de resolver eso con mi abogado. Pero los delitos que a mí se me atribuyen y que se pudieron comprobar son excarcelables. Y los que se inventaron nunca existieron".

El pediatra negó haber cometido los delitos de producción y distribución de material "pornográfico infantil" (de abuso a menores), aunque sí reconoció ser culpable del delito de tenencia y difusión, ambos delitos excarcelables. "Se inventaron esos delitos. Y una vez que estalló la bomba mediática, no hubo manera de pararla, no había manera de volver atrás. (...) La tenencia del material no fue a sabiendas, ya que yo pensaba que lo tiraba a la basura de mi computadora y la distribución no fue dolosa, sino que se trató de un programa (eMule) que lo hacía automáticamente, y que yo desconocía", expresó.

"Lo de la producción fue un invento que se fue convirtiendo en posverdad, o sea, una verdad modificada y falsa que compró la sociedad", dijo y consultado, una vez más, sobre el material pornográfico concreto que se halló en su computadora, sentenció: "No voy a hablar de nada que forme parte de la causa".

Por último contó que tiene "abundante material reunido sobre cómo se desarrolló el juicio, junto a escritos recientes sobre cómo llegué adonde llegué... Todo será parte de un libro. Ahora estoy buscando una editorial, ya tengo contacto con dos". En el libro contará, según él, "mi verdad, que me interesa que se sepa a nivel nacional y mundial. Mi prestigio fue afectado a nivel planetario". 

Dejá tu comentario

Las más leídas

Te puede interesar