El abogado Román Nieves, quien efectuó la presentación del amparo colectivo, consignó que "con el proceso de modernización que llevó adelante por años la Suprema Corte, la Justicia Provincial hoy cuenta con todas las herramientas tecnológicas y normativas para volver a brindar su servicio en forma regular mediante el teletrabajo de sus empleados. Existiendo esas condiciones, que no se preste el servicio esencial de uno de los tres poderes del Estado es absolutamente inconstitucional".
Ocurre que en el marco de la pandemia de coronavirus COVID-19, desde el 16 de marzo pasado la Suprema Corte de la Provincia declaró asueto y limitó la atención a los expedientes que resulten urgentes o que no admitan postergación, dejando solo guardias mínimas y con Juzgados de turno. De este modo, las causas que se encontraban en trámite quedaron virtualmente paralizadas y sin movimientos procesales.
"La justicia es un servicio esencial, garantizado por la Constitución Nacional y Provincial y los tratados de derechos humanos. Los habitantes de la Provincia hoy tienen sus derechos vulnerados por una simple resolución de la Suprema Corte, que ya no tiene razonabilidad ni fundamento. Con las herramientas tecnológicas la Justicia puede funcionar sin poner en riesgo de contagio a nadie, ni empleados, funcionarios, jueces o abogados", aseguró Nieves, quien por último destacó que "los abogados además vimos reducir nuestros ingresos a cero. Dependemos del avance de los expedientes para poder mantener a nuestras familias, y hoy todo está detenido, mientras los gastos para ejercer la profesión siguen fijos. De seguir esto así, en poco tiempo miles de abogados no podrán subsistir".
Ahora es la propia Justicia quien deberá resolver si vuelve a funcionar aplicando la tecnología. El expediente de amparo colectivo quedó radicado en el Juzgado N° 1 en lo Contencioso Administrativo, a cargo de José Terrier.
Redes Sociales