ver más

Juicio por Renzo Villanueva: salió a escena la reconstrucción del caso

Continúa el juicio que busca dilucidar las razones tras la muerte del pequeño de apenas 7 años y este lunes declararon peritos policiales de la división de Casos Especiales, que participaron en la recreación de la caída. En tanto, otros testigos policiales abonaron la versión de los acusados. La mirada de un experto sabueso policial en casos de homicidio.

Con la declaración de peritos de la división Casos Especiales de la policía bonaerense, se desarrolló la tercera jornada del juicio oral que se le siguen a Diego Villanueva y Rosa Martignoni, acusados de arrojar desde un séptimo piso Renzo Villanueva, el hijo de 7 años del acusado.

Ambos transitaron una parte del proceso en libertad hasta que el resultado de una pericia en la que se arrojó un muñeco relleno de arena con el mismo peso y características antropométricas de la víctima los depositó tras las rejas. Es la principal prueba de cargo con que cuenta la acusación para realizar un eventual pedido de condena tras los alegatos. Pero la primera de las peritos en declarar no fue todo lo contundente que se esperaba, aunque restan otros expertos que deben prestar testimonio y clarificar a los jueces a cargo del debate.

Guillermina Andrada es Licenciada en Criminalística y fue la perito fotógrafa que participó la medida de prueba y que rubricó el informe final. Explicó que tomaron como puntos de partida la mancha de sangre de Renzo que quedó en la cochera del edificio de calle 9 entre 55 y 56 tras impactar en el suelo. La otra referencia fue la ventana de su habitación por donde cayó. La perito aseveró que "no constataron los declives del suelo" antes de realizar el estudio y también que tiraron ocho veces el muñeco por la ventana, algunas en la modalidad "caída libre" y otras "con impulso". Ese impulso no estaba tabulado ni normado, reconoció que se hizo "a criterio del lanzador" y que los impulsos fueron "direccionados" hacia la mancha de sangre.

Sobre este punto se posaron los jueces quienes realizaron varias preguntas pero las respuestas no fueron precisas. También admitió que no se evacuaron todas las hipótesis posibles.

Cabe recordar que la defensa de los acusados sostiene que Renzo (quien tenía un grado leve de Síndrome de Down) cayó al vacío luego de treparse a un ventilador que estaba debajo de la ventana, porque se le cayeron juguetes y quiso recuperarlos. En tanto otros peritos, al igual que en la jornada del viernes 6 de marzo, recordaron que tanto en la habitación del nene como en la zona de la cochera donde cayó había "darditos negros con ventosa naranja", testimonio que robustece esa postura. También sostuvieron que el ventilador que estaba debajo de la ventana pudo significar un punto de apoyo donde el nene se subió para ir en búsqueda de sus juguetes y precipitarse al vacío.

Otro de los testigos salientes de la jornada fue el comisario Pedro Beltrame que al momento del hecho era el jefe del Gabinete de Homicidios de la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) La Plata. Confirmó que se sumaron a la investigación por pedido del fiscal Marcelo Romero.

Beltrame recordó que vio al padre de Renzo "devastado" en "una crisis muy profunda por lo que había sucedido" y su pareja "estaba mortificada por el hecho y preocupada por la situación judicial". El investigador policial reconoció que se trata de un hecho "diferente" a lo que están acostumbrados investigar en la DDI La Plata y fue claro al sostener que "no" se "imagina a un padre arrojando a un hijo" por la ventana de un edificio.

Por este hecho son juzgados Diego Villanueva (padre del menor) y su pareja Rosa Martignoni. Él está procesado por “homicidio calificado por el vínculo”. Ella por homicidio simple. La acusación oficial en el juicio está a cargo de los fiscales Javier Berlingieri y Victoria Huergo quienes en sus lineamientos previos sostuvieron que intentarán probar que se trató de un homicidio doloso (es decir, con intención de matar) pero no descartaron acusar por un homicidio culposo (es decir, en este caso puntual una falta al deber de cuidado de un menor que terminó en una tragedia). Por su parte los abogados de Ángeles Donato, madre de Renzo, descartaron la figura culposa y acusarán por homicidio agravado. Mientras que la defensa, a cargo del abogado Darío Saldaño, sostiene que se trató de un accidente y que sus asistidos deben ser absueltos de culpa y cargo.

El caso es juzgado por el Tribunal Oral Criminal III de La Plata, integrado por los jueces Ernesto Domenech, Santiago Paolini y Andrés Vitali por la secretaría de Andrea Lammamy.

Al cierre de esta nota seguían declarando más peritos que participaron de la reconstrucción del hecho. En esos testimonios está centrada la suerte de la acusación ya que si no logran convencer a los magistrados aparece un horizonte vidrioso respecto a una posible condena por homicidio doloso.

Te puede interesar