El inicio de juicio oral para Javier Ronco, acusado de un doble homicidio ocurrido en La Plata en el año 2008, se postergó para el próximo lunes. Estaba previsto que se inicie este viernes, pero una circunstancia administrativa imposibilitó el traslado del acusado y los jueces decidieron posponer el inicio del debate.
El acusado tiene otra causa por la que está detenido. Se lo acusa también de formar parte de una banda criminal junto a policías, barras, narcos, sicarios y lobistas, todos con protección judicial, según se desprende de la hipótesis fiscal.
Por el doble homicidio Ronco recibió el beneficio del arresto domiciliario, pero al estar detenido en la otra causa a disposición de otro juez de Garantías, el Servicio Penitenciario Federal se negó dejarlo salir del penal de Ezeiza porque no estaba notificado del inicio del juicio y tampoco autorizado por el magistrado que lo tiene a su cargo.
Ante este panorama el Tribunal Oral Criminal V de La Plata dispuso que el debate se inicie el próximo lunes, a las 8.30, jornada en la que se conocerán los lineamientos de la acusación y la defensa particular.
El desarrollo del debate será sin público. La decisión tomada por el Tribunal está en línea con lo que dispuso la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires en relación a las medidas de prevención para evitar el contagio y la propagación del virus COVID-19 causante del coronavirus, enfermedad que fue declarada “pandemia” por la Organización Mundial de la Salud.

Pese a esta restricción los jueces garantizaron la publicidad del proceso ya que permitieron la presencia de medios de comunicación acreditados en el fuero Penal de La Plata. Además la defensa fue autorizada a grabar en video todas las audiencias del debate, para eventuales presentaciones técnico procesales en instancias superiores. Cabe aclarar que esta toma de registro audiovisual fue autorizada por los jueces con anterioridad a que se declare el estado de "pandemia" y fue en razón de un pedido técnico del defensor.
EL CASO
El 5 de agosto de 2008 la ciudad se estremeció con el doble crimen del vendedor de autos Carlos Rodríguez y su pareja María Martini. Según la investigación de la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) La Plata, el hombre habría obtenido fuertes sumas de dinero con robos bajo modalidad escruche, que invertía en la compra de autos que "dejaba en consignación en una agencia de 38 entre 139 y 140" propiedad del acusado, Javier Ronco, quien comenzará a ser juzgado por los crímenes este viernes.

Los pesquisas concluyeron que el encargado de esa agencia "tuvo diferencias" con Rodríguez por los montos obtenidos de las ventas de esos autos, lo que derivó en el doble crimen. El agenciero asegura que al momento del hecho estaba en San Clemente del Tuyú, pero la antena de su celular arrojó que se encontraba en La Plata.

Durante la investigación del caso Ronco denunció que el entonces fiscal Tomas Morán le pidió una coima de US$30.000 para mejorar su situación procesal en la causa. Daniel "Toti" Flores era amigo de las víctimas. El 16 de abril de 2012 se presentó a declarar como testigo en la investigación por los homicidios de Rodríguez y Martini. Flores fue asesinado el mismo día que declaró en la Fiscalía 2 de La Plata y después de involucrar a Ronco en el doble crimen.

En ese tiempo la UFI 2 de La Plata estaba a cargo del ex fiscal Moran quien purga prisión preventiva acusado varios delitos cometidos cuando era funcionario público. Se trata de una causa conexa en la que se investiga al ex juez de Garantías de La Plata, César Melazo, como presunto jefe de una asociación ilícita que conformaba junto a ex jefes policiales y sicarios, entre los que se encontraría Ronco.
En el transcurso de la pesquisa por el doble homicidio, Ronco había sido beneficiado por la Justicia: le dieron la prisión domiciliaria vigilada con tobillera electrónica. Según las escuchas telefónicas pagó cerca de medio millón de pesos para salir de la cárcel.

La acusación en el juicio está a cargo de los fiscales Javier Berlingieri y Victoria Huergo. La defensa estará en manos del abogado César Albarracín. La resolución del debate será tarea del Tribunal Oral Criminal V de La Plata integrado por los jueces Carmen Palacios Arias, Isabel Martiarena y Emir Alfredo Caputo Tártara.