"El padre estaba devastado, lloraba desconsoladamente", aseguró Mariano Vizcarra, el primero de las integrantes del gabinete de Homicidios de la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) La Plata en tomar contacto con el hecho y los pormenores en la trágica tarde del 10 de octubre de 2017, fecha en que Renzo Villanueva se precipitó al vacío desde el séptimo piso de un edificio de calle 9 entre 55 y 56, en momentos que estaba al cuidado de los acusados, su padre Diego Villanueva y la pareja, Rosa Martignoni.
Este testimonio central para el debate colisiona con la versión que sostiene Ángela Donato, madre de Renzo. La mujer asegura que su expareja nunca quiso a Renzo quien padecía Síndrome de Down leve, que lo maltrataba, despreciaba, golpeaba y hasta hacía pasar hambre. Tras el inicio del juicio, hasta el momento el panorama es totalmente distinto al descripto por la acusación particular.
Otra de las testigos en declarar fue una acompañante terapéutica que el padre había contratado para asistir a su hijo. Bajo juramento, sostuvo que la madre no le permitió acompañar al menor en su trayecto escolar, que Renzo estaba bien alimentado y que a la acusada la llamaba "mamá Rosa". Describió al chico como "inquieto y movedizo" y recordó que en una oportunidad la madre "la trató muy mal por teléfono".
En la vereda opuesta se ubicó la hermana mayor de Renzo. Noelia Ponce de León mantuvo un relato similar al que dio su madre al inicio del debate y sostuvo que Renzo nunca tiraba juguetes ni objetos por las ventanas, pero la defensa pidió incorporar al juicio una captura de pantalla de la cuenta de Facebook de Ángela en al que ella misma capturó a Renzo mientras tiraba una zapatilla por la ventana.
En este debate hay dos posturas en pugna. La madre sostiene que el chico fue arrojado al vacío por el padre en complicidad o instigado por su pareja. Los acusados desmienten de cabo a rabo tal hipótesis, aseguran que se trató de un accidente o descuido y reclaman por su libre absolución.
Para este jueves se espera la declaración de la perito Virginia Creimer que fue la coordinadora de peritos de la Procuración General que actuó durante la investigación. Según pudo saber este medio el informe es ampliamente favorable a la defensa de los acusados. Entre un homicidio doloso, uno culposo y un pedido de absolución para los acusados, navega el juicio oral.
La acusación oficial en el juicio está a cargo de los fiscales Javier Berlingieri y Victoria Huergo quienes en sus lineamientos previos sostuvieron que intentarán probar que se trató de un homicidio doloso (es decir, con intención de matar) pero no descartaron acusar por un homicidio culposo (es decir, en este caso puntual una falta al deber de cuidado de un menor que terminó en una tragedia). Por su parte los abogados de la madre de Renzo, descartaron la figura culposa y acusarán por homicidio agravado. Mientras que la defensa, a cargo del abogado Darío Saldaño, sostiene que se trató de un accidente y que sus asistidos deben ser absueltos de culpa y cargo.
El caso que es juzgado por el Tribunal Oral Criminal III de La Plata, integrado por los jueces Ernesto Domenech, Santiago Paolini y Andrés Vitali por la secretaría de Andrea Lammamy.
