ver más

Revés judicial para el ex comisario Daniel Piqué por la muerte de Emilia Uscamayta Curí

La máxima instancia del fuero Penal provincial dejó sin efecto el sobreseimiento que fue dictado por la Cámara de Apelaciones y Garantías de La Plata. La medida fue impulsada por al abogado de la familia de la joven fallecida en una fiesta clandestina que se realizó a fines de 2015 en Melchor Romero. El resto de los acusados esperan el juicio oral.

La investigación por el crimen de Emilia Uscamayta Curí, la estudiante de periodismo ahogada en una fiesta clandestina en La Plata, tiene un nuevo (viejo) acusado. Se trata del ex comisario Daniel Piqué quien había sido sobreseído por la Cámara de Apelaciones y Garantías de La Plata, pero el abogado de la familia de la joven llevó su queja ante Casación bonaerense, donde hicieron lugar a su planteo, según se desprende de la resolución a la que accedió 0221.com.ar.

El caso ocurrió en la madrugada del 1 de enero de 2016. Piqué era uno de los funcionarios municipales encargados del área de seguridad. Entre sus tareas estaba la de evitar fiestas clandestinas. En el marco de una de ellas la mujer perdió la vida.

El ex policía fue procesado por “incumplimiento de los deberes de funcionario público” pero su defensa logró apartarlo del caso gracias a una resolución de la Sala IV de la Cámara Penal de La Plata fundada en un sumario administrativo del área en la que Piqué era el superior jerárquico. Se sospecha que desde el área de Seguridad cobraron un canon ilegal para permitir la realización de la trágica fiesta en una quinta de la localidad de Melchor Romero.

El abogado Adrián Rodríguez Antinao, representante de la familia Uscamayta Curí, en su rol de particular damnificado, apeló la resolución por entender que los camaristas realizaron una “absurda valoración de la prueba y que se ha apelado a dogmatismos para sobreseer” al ex comisario.

Tras analizar el expediente los jueces Cárlos Ángel Natiello y Mario Eduardo Kohan hicieron lugar al planteo del abogado que depositó nuevamente a Piqué en el banquillo de los acusados.

EL EXPEDIENTE

La causa está elevada a juicio oral y su fecha de realización será el 25 de octubre de 2022, según estableció el Tribunal Oral Criminal V de La Plata. La lista de procesados (hasta el momento) la integran Gastón Haramboure, Santiago Piedrabuena, Carlos Bellone e Ismael García están acusados de homicidio simple con dolo eventual, en concurso real con el delito de desobediencia en dos oportunidades.

Al momento del hecho Haramboure contaba con el beneficio de la prisión domiciliaria y salidas laborales tras haber sido condenado a más de 10 años de prisión por el crimen de Juan Maldonado en las inmediaciones de la disco Alcatraz, de Berisso, en 2009. Piedrabuena, tenía una condena previa a cuatro años por tenencia de armas, además de otra causa abierta por desobediencia luego de violar una clausura en un boliche de su propiedad. El ingeniero Bellone, dueño de la quinta, intentó despegarse del caso. García, vinculado al entorno de la exgobernadora María Eugenia Vidalfue detenido en San Bernardo en enero de 2019, en el marco de una causa por trata de personas.

Bellone era el dueño de la quinta donde se realizó el evento, Piedrabuena y Haramboure están acusados como organizadores de la fiesta clandestina, mientras que García fue quien consiguió las bebidas alcohólicas que se consumieron en el lugar.

En el expediente está corroborado que la joven murió dentro del predio ubicado en 520 entre 159 y 160 donde se desarrolló la fiesta ilegal, sin embargo, el cuerpo fue encontrado en la calle, por lo que los investigadores demostraron que se modificó la escena del crimen intentando desligar la muerte de Emilia con la celebración que se realizaba en el lugar. Según distintos testimonios, en la celebración no hubo guardavidas ni asistencia médica y la joven murió ahogada en una piscina donde había muchas personas.

Te puede interesar