"El argumento que tiene que ver con los recursos del Instituto, es algo injusto, discriminatorio y que no es real", aseguró en conferencia de prensa Patricia Flores, titular de la comisión de Género del SUTEPA local, este miércoles por la mañana. El sindicato que nuclea a trabajadores del PAMI repudió así la apelación del Instituto sobre el pedido de licencia de Yanina, una empleada que es mamá no gestante.
Delfina Pignatiello abre el ciclo “La gota que perfora la roca” en el Club Universitario de Gonnet con entrada libre y cupo limitado.
Los docentes de SUTEBA Multicolor confirmó que se sumará al paro anunciado para este martes, en rechazo al aumento salarial del 10% ofrecido por la Provincia.
"Desde que empezamos a luchar y conformarnos como colectivo de mujeres en PAMI muchas veces nos sentíamos muy solas, y esta situación que se dio con el caso de Yanina tiene que ver con ese contexto. El caso de Yanina es una síntesis donde se entrelazan muchas cosas; sobre todo lo institucional y lo político", explicó Flores.
Es que los trabajadores del PAMI se rigen por la ley de Contrato de Trabajo y denuncian que desde 2016 "la patronal suspendió de hecho el funcionamiento de algunas subcomisiones paritarias permanentes, como la de Igualdad de Oportunidades y Trato". En ese sentido, advirtieron que no hay lugares propicios para la maternidad y que la obra social les descontó varios paros, incluido el del 8 de marzo.
Flores comentó que Yanina y Victoria, su pareja, llevan 20 años de relación y se casaron en diciembre del año pasado. "Son dos mujeres trabajadoras que han decidido formar una familia y por eso es para nosotras tan importante esta pelea". Yanina inició un expediente para saber su situación, dado que en el Convenio de Trabajo hablan de licencia para el varón y ella no lo es. Cuando estaba a punto de nacer su hijo, el expediente mutó a medida judicial.
"Se obtuvo un fallo favorable de primera instancia y ese fallo, si bien nos dijeron que PAMI iba a respetar la decisión judicial, lo apelaron. Dijeron que no podían ir en contra de sus normas", explicó la dirigente. Y aunque PAMI no discutió la correspondencia de la licencia en sí, se negó a pagarla porque advirtió que "de confirmarse pondría en riesgo el equilibrio financiero de la institución".
Nora Nazar, secretaria de Género de SUTEPA a nivel Nación, advirtió que "una institución tan grande, con tantos afiliados, hoy va en contra absolutamente de los derechos de las personas mayores y de las mujeres, tanto hacia adentro con sus trabajadoras como hacia afuera. Esperamos que esto cambie y para eso hace falta seguir luchando".
Por lo pronto, será la cámara en lo contencioso administrativo federal de La Plata la que deberá definir si hace lugar a la apelación de PAMI o si, por el contrario, obliga a la institución a pagar la licencia de 70 días con goce de sueldo.