A punto de debatirse en el recinto del Concejo Deliberante la rendición de cuentas municipal del período 2018, una concejala opositora presentó 97 proyectos de decreto en los que reclama precisiones respeto a distintos ítems. La batería de preguntas infiere su rechazo a los números presentados por el intendente Julio Garro, pero tienen como trasfondo la disputa de la oposición y el jefe comunal por la clave RAFAM que los concejales reclaman para poder acceder al sistema presupuestario y de contabilidad de la Comuna en tiempo real.
Los pedidos de informes son de Lorena Riesgo, del FpV-PJ, quien además es una de las dirigentes que pretende ser una de la precandidata a intendenta de la ciudad. Y los proyectos remiten a aspectos muy variados de la rendición de cuentas presentado por el jefe comunal y su equipo económico.
“Es toda información que conoceríamos en caso de contar con la clave de acceso”, indicó la concejala a 0221.com.ar. Riesgo fue varios años presidenta de la Comisión de Hacienda por lo que es de las que más conoce el modo de leer los expedientes vinculados con la vida económica y financiera de la Municipalidad. El Presupuesto y la Rendición de Cuentas son los más importante.
Por eso fue de las que más objeciones y interrogantes planteó cuando los números fueron expuestos ahora por el secretario de Economía, Horacio Prada y el titular de la APR León Salim.
Junto con otros bloques opositores, el miércoles próximo Riesgo votará por un dictamen de minoría que rechaza los números de Garro, pero antes decidió presentar los pedidos de informes que surgieron de su análisis del expediente debido a que la información no está explicitada.
Tampoco puede acceder al software RAFAM que cuenta con toda la información vinculada por un lado con el núcleo administrativo contable (Presupuesto, contabilidad, tesorería, crédito público, contrataciones, administración de bienes físicos e Inversión Pública) y por otro todo lo relacionado con el personal y la administración de Ingresos Públicos.
El acceso a esa clave ya ha sido causa de un duelo judicial por parte de otra concejaala. En septiembre del año pasado, la Justicia -a través de un fallo del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº 2, a cargo de la jueza María Ventura Martínez- ordenó al Ejecutivo a que en un plazo no mayor a 5 días se le otorgue a Victoria Tolosa Paz la clave en cuestión, pero dos meses después la Cámara de Apelaciones dejó sin efecto ese recurso.
LOS PEDIDOS
Así en muchos de los proyectos pide saber a qué se refiere el Departamento Ejecutivo cuando caracterizas bajo la denominación “Otros” a una cantidad de gastos relacionados con distintos programas, como por ejemplo en Mantenimiento de Alumbrado Público, Barrido recolección y eliminación de residuos o Alumbrado Público. O pidió conocer sobre obras de infraestructura de distintas áreas.
Pero la variedad de preguntas realizadas por la vía de los proyectos de decreto que pasarán a comisión es amplia y a continuación se mencionan algunos ejemplos:
-
“Motivos por los cuales se estimaron $127.000.000 y luego se devengaron $530.533.595 en mantenimiento, reparación y limpieza en la Secretaría de Gobierno”.
“Motivos por los cuales se estimaron $46.271.890 y luego se devengaron $ 95.769.253 en gastos de Personal en el Programa de Coordinación y Formulación de Políticas Relacionadas con la Comunidad en la Secretaria de Gobierno”.
“Motivos por los cuales se estimaron $55.000.000 y se devengaron $ 47.864 en productos alimenticios en el Programa Alimento para Comedores”.
-
“Por qué se estimaron $12.493.910 y se devengaron $ 354.136 en maquinarias y equipo en la Secretaría de Desarrollo Social”.
“Se estimaron $43.300.000 y se devengaron $ 708.712 en transferencias al sector privado en el Programa Alimento a Comedores”.
“Cantidad de rodados dados de alta en el patentamiento durante el ejercicio 2018”.
“Si en el Ejercicio 2018 se han dado de altas partidas que abonen en concepto de Tasa SUM”.
“En qué se gastaron los $162.000.000 que ingresaron en Concepto de Tasa por Servicios Varios”.
-
“Por qué se sobreestimaron los ingresos en concepto de Tasa SUM por $123.000.000 en el Ejercicio 2018”
“Cuántas nuevas habilitaciones comerciales se otorgaron en el 2018”.
“Se eleve el listado de proveedores”.
“Cuántos fueron los equipos de seguridad adquiridos”.
-
“Cuáles fueron los resultados del Programa de Prevención de la Corrupción y Promoción de la Transparencia de la Gestión”.
“Por qué creció el gasto en personal en la Secretaria de Gobierno”.
“Qué cantidad y tipo de medicamentos no se produjeron y/o compraron en el Programa de Servicios y Atención Medica en Unidades Sanitarias”.
“Que cantidad de medicamentos no se produjeron en el Programa Producción Municipal de Medicamentos”.
-
“Se informe las deudas consolidada y flotante correspondiente al ejercicio 2018”.
“Se detalle la obra realizada en la Apertura Programática Diagonales Verdes”.
“Cuál es la tasa de cobrabilidad de cada una de las categorías de la Tasa SUM.
“Cuántas partidas fueron exentas de la Tasa SUM.
