Uno de los particulares damnificados en la causa por la trágica inundación del 2 de abril de 2013 en La Plata recusará al fiscal Jorge Paolini con el objetivo de evitar que quede trunca la posible suspensión del juicio oral. En ese camino presentará un escrito en la Fiscalía General para que el jefe de los fiscales de La Plata designe un nuevo funcionario.
El abogado Marcelo Peña confirmó a 0221.com.ar que “estamos evaluando los términos de la presentación y la haremos en breve”. Se trata de uno de los denunciantes particulares que pelea por la no suspensión del juicio oral.
El único acusado que llegó a esta instancia es el ex titular de Defensa Civil de La Plata, Sergio Ariel Lezana, procesado por el delito de “incumplimiento de los deberes de funcionarios público” cuya pena en expectativa es el pago de una multa y una inhabilitación especial para ejercer cargos públicos.
Su defensor, Juan Ángel Di Nardo, en el marco del artículo 64 del Código Penal, propuso que Lezana pague el máximo de la multa ($12.500) y se le aplique el máximo de la pena para el ejercicio de la función pública (1 año) a cambio de dejar sin efecto el debate oral.
El planteo no fue aceptado por el fiscal Paolini y también rechazado por los querellantes particulares. De prosperar el pedido la defensa logrará extinguir la pena, que es su objetivo, ya que se encuentra ajeno en buscar la verdad jurídica y responsabilidad de los hechos. “Por ello el Fiscal General, en resguardo de los intereses de los ciudadanos, debe actuar”, consideró Peña.
El letrado teme que se abra el juicio oral, en esa instancia el fiscal acepte el planteo de la defensa y el caso quede cerrado sin la posibilidad de la reapertura del debate para que la sociedad conozca las pruebas que hay en el expediente y que apuntan a la trama política de la tragedia, silenciada en el Poder Judicial. “El Fiscal General que debe velar por los intereses de los ciudadanos, más que el aprovechamiento o ventaja procesal de un imputado”, consideró Peña.
En caso de prosperar el planteo del letrado, uno de los escenarios posibles es que el nuevo fiscal designado pida suspender el juicio para estudiar la causa y que se designe nueva fecha de inicio del debate oral. En este escenario (o en cualquier otro) debe quedar claro que nadie, al menos en este expediente, irá a prisión por la mayor tragedia por causas climáticas que golpeó a los platenses hace seis años.