El ex juez de Garantías de La Plata, César Ricardo Melazo, apeló el rechazo a la excarcelación extraordinaria que el pasado 15 de noviembre fue dictado por el juez de Garantías Agustín Crispo, tal como este jueves anticipó 0221.com.ar en exclusivo.
El ex juez de Garantías de La Plata, César Ricardo Melazo, apeló el rechazo a la excarcelación extraordinaria que el pasado 15 de noviembre fue dictado por el juez de Garantías Agustín Crispo, tal como este jueves anticipó 0221.com.ar en exclusivo.
En la apelación a la que accedió este medio, el abogado defensor Diego Peisajovich, consideró que al presentar “el pedido” de excarcelación ya rechazado “que da origen al presente incidente” en relación a la apelación “lo hicimos con pesimismo procesal”. Para el letrado “hay una decisión política que sobrevuela el presente proceso penal echando su perversa sombra sobre el debido proceso. Esa sombra oscurece todo lo actuado pervirtiendo las garantías legales en meros escoyos a saltar y los derechos en cuestiones que excepcionalmente no son de aplicación respecto de” Melazo.
En otro pasaje del documento judicial la defensa sostiene que “por dicho pesimismo, es que fuimos precisos al describir las premisas constitucionales que debían ser tenidas en cuenta. Explicamos cómo los principios consagrados en los distintos tratados internacionales debían considerarse operativos y como esa operatividad se debe traducir en la conclusión que postulamos, es decir que no existe impedimento legal” para que Melazo recupere su libertad.
“Como respuesta a nuestros fundamentos jurídicos y descripciones materiales, solo nos contestaron con dogmas. Asertos infundados, divorciados de la realidad y que en nada tiene que ver con las constancias de la causa”, consideró la defensa.
Además reiteró que “lo que no fue normal” en el trámite de la causa “es lo que ocurrió con nuestros pedidos de pruebas, los mismos se llevaron a cabo con un indisimulable desgano y después del primer intento, fueron dejados sin efecto, pero como ello no es el objeto de esta apelación, no profundizaremos en la escandalosa tendenciosidad de la Fiscal”, en relación a Betina Lacki que es la directora de esta investigación penal, que comenzó con la pesquisa por un homicidio (el de Juan Farías en La Plata el 1 de diciembre de 2010) y terminó en una hipótesis mayor: los autores formaban una banda mixta de policías y ladrones con posible amparo judicial que se dedicaba al robo a mediana y gran escala.
El planteo de la defensa deberá ser resuelto por la Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de La Plata.
Redes Sociales