jueves 30 de abril de 2026

Cambiemos blanquea y presentará las declaraciones juradas de sus funcionarios

Fue en medio de un acalorado debate por la transparencia. Así finalmente se cumplirá la ordenanza 11.629 aprobada en febrero de este año, en adhesión a la ley provincial que obliga a todos los funcionarios públicos a difundir su declaración patrimonial.

--:--

Según anunció este miércoles el presidente del bloque de Cambiemos, Claudio Frangul, las declaraciones juradas de los funcionarios públicos de la Comuna -intendente, secretarios, jueces de faltas, concejales, entre otros- serán publicadas a lo largo del mes de agosto.

Lee además

Los dichos del concejal se dieron en medio de un fuerte debate impulsado por la kirchnerista Victoria Tolosa Paz, en el marco del escándalo por la investigación de los aportes “truchos” de campaña 2015. “En febrero hicimos públicas nuestras declaraciones juradas pensando que los vecinos lo iban a poder ver. Nos preguntamos si la transparencia es una bandera de Cambiemos, si vinieron realmente a cambiar lo que estaba oculto”, acusó Tolosa Paz.

La edil venía reclamando desde hacía varias sesiones por este tema, siendo que la ley de Declaraciones Juradas fue impulsada por la mismísima gobernadora María Eugenia Vidal y fogoneada por el oficialismo, en su momento. En ese marco, trajo a colación la investigación del periodista Juan Amorín acerca de los aportes “truchos” de la campaña de Cambiemos en 2015, que actualmente están siendo investigados por la Justicia.

“Esperamos que los aportantes sean de carne y hueso y puedan demostrar el aporte que hicieron. Pero nos preocupa mucho más cuando los aportantes están sentados en este recinto y no podemos ver sus declaraciones juradas”, apuntó. Es que, al no consignar sus ingresos y ganancias, muchos de los concejales que fueron aportantes continúan bajo un manto de sospecha.

Al cruce salió el oficialista Julio Irurueta, quien aclaró que “no es lo mismo, frente a denuncias o investigaciones periodísticas, mirar para otro lado y negar que tomar una actitud proactiva frente al tema. Tenemos muy en claro que cuando la gente nos votó no solo votó un cambio de color político sino un cambio de fondo, cultural, y eso quedó demostrado cuando María Eugenia plantó frente a las cámaras y dijo que se hacía cargo del problema”.

La joven edil y ex secretaria privada de Julio Garro, Julieta Quintero Chasman, también intervino para defender a la gobernadora y acusar al peronismo de no haber modificado la ley de financiamiento partidario. “Ojalá la ley de declaraciones juradas hubiese existido durante 30 años, porque ustedes gobernaron por 30 años y recién ahora se dan cuenta de que el sistema falla”, lanzó.

Por su parte, la radical díscola Florencia Rollié recordó que hace más de dos años presentó un proyecto similar que fue desoído por el resto de su bloque y por el departamento Ejecutivo. “Por eso no es cierto que esta sea una iniciativa del gobierno (de Garro), sino de la gobernadora Vidal”, aclaró.

Y agregó que en febrero “se hizo mucha publicidad diciendo que La Plata era el primer distrito que adhería a la ley 15.000 en la provincia”, pero los plazos de la normativa ya están vencidos.  En respuesta, el jefe de la bancada oficialista y presidente de la UCR local, Claudio Frangul, aclaró que las declaraciones se harían públicas en agosto y devolvió la chicana política: “Creo que la truchada más grande de la financiación de las campañas políticas de 2017 es el monto total que Unidad Ciudadana acusa haber gastado: 25 millones de pesos. Eso significa que todo el dinero funcionó por afuera de lo que dicen ellos  estaba bancarizado. Nadie puede creer que semejante campaña se hizo solamente con 25 millones, es un monto irrisorio que no se condice con otras campañas de la mayoría de las agrupaciones o alianzas más importantes que compitieron.  Si pedimos transparencia pidámosla siempre”, advirtió.

 Los proyectos de decreto concernientes al tema de la transparencia fueron derivados a la comisión de Legislación, y, de ser publicadas las declaraciones, no llegarán al recinto. En una sesión que duró cerca de cuatro horas, el cuerpo votó una preocupación por los ataques de odio conocidos en las últimas semanas, un repudio por los dichos del dirigente Luis D’elía –tema que se llevó casi 40 minutos de sesión- y otro repudio a las intimidaciones que sufrió el diputado nacional Carlos Castagneto en su casa por haber votado a favor de la ley de interrupción legal del embarazo.

Dejá tu comentario

Las más leídas

Te puede interesar