La idea que puso en jaque a los legisladores platenses
0221
0221

¿Llega Uber a la ciudad? La insólita propuesta que puso en jaque a los legisladores de La Plata

El proyecto del diputado lilito Guillermo Castello habilitaría el uso de Uber y otras aplicaciones similares en territorio boanerense. De los nueve legisladores platenses consultados por 0221.com.ar, solo una respondió que está a favor, tres en contra y el resto adujo no haberlo leído. Incomodidad del Intendente.

Por Mariana Sidoti

La polémica por Uber pisa fuerte en la ciudad de las diagonales. Sobre todo después que el diputado provincial Guillermo Castello presentara un proyecto de ley para permitir el funcionamiento de esa aplicación y otras similares en territorio bonaerense. En ese marco, 0221.com.ar consultó a los nueve legisladores platenses su opinión al respecto y constató que el tema divide aguas sobre todo en el campo oficialista, aunque la mayoría reconoce no haber leído la iniciativa.

Carolina Píparo fue la única que se mostró, "en un principio", a favor de la medida, siempre y cuando la utilización de este servicio esté regulada. Su compañero de bloque, el radical Diego Rovella, se manifestó en contra. "Porque se opone a las normas de trabajo y a los impuestos" que pagan los taxistas por realizar el mismo trabajo. Aun así, auguró que seguramente "se discuta mucho" en el seno del bloque.

Carolina Barros Schelotto no contestó la consulta, mientras que Guillermo Bardón prefirió no sentar postura ya que todavía no tuvo acceso al expediente. Lo mismo hizo desde la oposición el diputado Guillermo Escudero, mientras que Florencia Saintout indicó que "habría que estudiarlo, pero en principio creo que es un momento donde se está perdiendo mucho trabajo en La Plata y no se puede apostar a algo que tiene que ver con la precarización del trabajo".

De los senadores, Juan Pablo Allan prefirió no responder y Pilar Ayllón no contestó la consultaGabriel Monzó, sin embargo, aclaró que "en principio diría que no" está a favor. Pero más allá de su postura personal, destacó que "tarde o temprano estas plataformas van a ir entrando en la sociedad", por lo que sería necesaria una discusión más profunda. 

Aunque el intendente municipal no se expresó al respecto, está claro que es una situación que no puede dejar de incomodarlo: no han sido pocas las manifestaciones de taxistas y remiseros platenses contra Uber, al que consideran competencia desleal.

De hecho, en diálogo con 221Radio los titulares de distintos gremios -Gustavo Vitale, de la Unión de Propietarios de Autotaxis; Juan Carlos Berón, del Sindicato de Conductores de Taxis; y Walter Guas, de la Agrupación de Taxistas Platenses- ya se manifestaron contra el proyecto y anunciaron que, de habilitarse esta app en la ciudad, no dudarán en "tomar medidas".

El proyecto del diputado lilito Guillermo Castello habilitaría el uso de Uber y otras aplicaciones similares en territorio boanerense. De los nueve legisladores platenses consultados por 0221.com.ar, solo una respondió que está a favor, tres en contra y el resto adujo no haberlo leído. Incomodidad del Intendente.

13 de julio de 2018

Por Mariana Sidoti

La polémica por Uber pisa fuerte en la ciudad de las diagonales. Sobre todo después que el diputado provincial Guillermo Castello presentara un proyecto de ley para permitir el funcionamiento de esa aplicación y otras similares en territorio bonaerense. En ese marco, 0221.com.ar consultó a los nueve legisladores platenses su opinión al respecto y constató que el tema divide aguas sobre todo en el campo oficialista, aunque la mayoría reconoce no haber leído la iniciativa.

Carolina Píparo fue la única que se mostró, "en un principio", a favor de la medida, siempre y cuando la utilización de este servicio esté regulada. Su compañero de bloque, el radical Diego Rovella, se manifestó en contra. "Porque se opone a las normas de trabajo y a los impuestos" que pagan los taxistas por realizar el mismo trabajo. Aun así, auguró que seguramente "se discuta mucho" en el seno del bloque.

Carolina Barros Schelotto no contestó la consulta, mientras que Guillermo Bardón prefirió no sentar postura ya que todavía no tuvo acceso al expediente. Lo mismo hizo desde la oposición el diputado Guillermo Escudero, mientras que Florencia Saintout indicó que "habría que estudiarlo, pero en principio creo que es un momento donde se está perdiendo mucho trabajo en La Plata y no se puede apostar a algo que tiene que ver con la precarización del trabajo".

De los senadores, Juan Pablo Allan prefirió no responder y Pilar Ayllón no contestó la consultaGabriel Monzó, sin embargo, aclaró que "en principio diría que no" está a favor. Pero más allá de su postura personal, destacó que "tarde o temprano estas plataformas van a ir entrando en la sociedad", por lo que sería necesaria una discusión más profunda. 

Aunque el intendente municipal no se expresó al respecto, está claro que es una situación que no puede dejar de incomodarlo: no han sido pocas las manifestaciones de taxistas y remiseros platenses contra Uber, al que consideran competencia desleal.

De hecho, en diálogo con 221Radio los titulares de distintos gremios -Gustavo Vitale, de la Unión de Propietarios de Autotaxis; Juan Carlos Berón, del Sindicato de Conductores de Taxis; y Walter Guas, de la Agrupación de Taxistas Platenses- ya se manifestaron contra el proyecto y anunciaron que, de habilitarse esta app en la ciudad, no dudarán en "tomar medidas".

COMENTARIOS