ver más

Escándalo en los Tribunales de La Plata: un abogado habló con los testigos en pleno juicio

Durante la audiencia, una de las juezas del Tribunal observó a una persona hablando con los testigos que debían declarar. La defensa pidió la nulidad de las declaraciones.

Por Martín Soler

Un verdadero escándalo fue denunciado en la sede del fuero Penal de La Plata donde la jueza Liliana Torrisi descubrió a un abogado hablando con testigos en la sala de espera, antes de que ingresen a declarar ante los jueces. La defensa del policía acusado pidió la nulidad de las dos testimoniales, pero el planteo no prosperó por “prematuro”. Los jueces ordenaron notificar al Fiscal General de La Plata, la Cámara de Apelaciones y Garantías y al colegio de abogados en el que está matriculado el supuesto profesional.

La primera audiencia del juicio oral a un policía de La Plata acusado de lesiones tornó un giro inesperado con la denuncia de la magistrada, integrante del Tribunal Oral Criminal II de La Plata. La jueza Torrisi observó que un integrante del público que presenciaba el debate ingresó a la sala de testigos y habló con una de las personas que esperaba para contar lo que sabe del caso. La magistrada hizo la denuncia pública en la sala de audiencias y el cuerpo de magistrados, integrado además por Silvia Hoerr y Claudio Berbard, ordenaron al hombre identificarse quien dijo ser el abogado David Bertolasi, matriculado en el Colegio de Abogados de Dolores.

El presunto abogado aseguró que es el patrocinante de la víctima, pero que nunca fue aceptado como particular damnificado porque no pagó las tasas de justicia correspondientes.

Más allá de esta rareza, uno de los ejes más graves del caso radica en que los testigos pudieron haber sido contaminados con sugerencias de Bertolasi, para que declaren en algún sentido en particular (se sospecha), en contra del acusado.

El juicio oral tiene en la mira de la acusación al policía Nicolás Salvatierra quien hirió a un motoquero luego de una intensa y extensa persecución de varias cuadras por el barrio La Loma, hecho ocurrido en marzo de 2014. La defensa a cargo del abogado Julio Beley solicitó la nulidad de los dos testigos que ya habían declarado durante la audiencia, pero los jueces no hicieron lugar al planteo.

En tanto la fiscal Graciela Rivero solicitó un cuarto intermedio en el debate para analizar si se excusaba o seguía adelante con el mismo. Es que los jueces ordenaron notificar al Fiscal General de La Plata, Héctor Vogliolo, jefe directo de la magistrada. Cabe destacar que la defensa no se quejó de la labor desarrollada por la fiscal, sino que sus críticas apuntaron por la falta de resguardo que existe en la sala de testigos, quienes no pueden tomar contacto con nadie vinculado al debate hasta después de su declaración.

Este escándalo vuelve a poner en evidencia la falta de controles y seguridad que se vive a diario en el fuero Penal platense ubicado en 8 entre 56 y 57, donde la intendencia y seguridad del lugar es responsabilidad de la Cámara de Apelaciones, presidida por el camarista Eduardo Raúl Delbés.

Te puede interesar