Por Mariana Sidoti
miércoles 29 de abril de 2026
-
- Secciones
- Redes Sociales
Por Mariana Sidoti
El oficialismo platense logró una valiosa victoria este miércoles. El Concejo Deliberante local aprobó holgadamente la Rendición de Cuentas de la Comuna correspondiente al período 2017, obteniendo 15 de los 24 votos posibles. Los ediles de Unidad Ciudadana y el FpV PJ, en tanto, votaron en disidencia con el proyecto y realizaron serias críticas al detalle de gastos presentado por el Ejecutivo municipal.
La mujer asesinada en La Plata tenía 47 años, trabajaba en un local de cotillón de Barrio Norte y murió de un disparo. El acusado fue detenido.
Este miércoles un hombre ingresó al local de 37 entre 9 y 10 de La Plata y tras una discusión asesinó a la mujer que atendía. Fue detenido a pocas cuadras.
Con las ausencias programadas de los concejales por Cambiemos Javier Mor Roig y Raquel Krakover y la asunción de los suplentes Alicia Beltrami y Laura Barisone, el oficialismo inició la sesión con once votos propios. A ellos se sumaron los acompañamientos de los unibloques conformados por Fabián Lugli (Partido Justicialista) y Gastón Crespo (GEN) y los votos del Frente Renovador que componen Luciano Sanguinetti y Virginia Rodríguez. Con un total de 15 votos a favor, el Gobierno del intendente Julio Garro logró la convalidación de las cuentas municipales.
La nota del día fue el voto en disidencia de la concejal por Cambiemos Florencia Rollié. La edil votó en contra de la norma y se sumó a los bloques opositores que también rechazaron el proyecto presentado por el Ejecutivo y criticaron fuertemente la ejecución del presupuesto municipal. Se trata de los bloques que componen los concejales Miguel Forte (Cultura, Educación y Trabajo); Lorena Riesgo y Pedro Borgini (FpV PJ); y Gastón Castagneto, Ana Herrán Castagneto, Norberto Gómez, Victoria Tolosa Paz y Cristian Vander (Unidad Ciudadana).
El timbre que da comienzo a la sesión sonó cerca de las 11.30, pero recién una hora más tarde los concejales bajaron a ocupar sus bancas. Después de una seguidilla de homenajes y declaraciones, hacia las 14 comenzó a debatirse la Rendición de Cuentas con tres expedientes diferentes: la Rendición del Ejecutivo y el Concejo, la del Ente Municipal –exBanco Municipal– y la del Mercado Regional platense.
En su calidad de presidente de la comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas, el oficialista Julio Irurueta comenzó explicando la Rendición ante el cuerpo deliberativo. Repasó los ingresos de la Municipalidad –5.800 millones, 5.035 percibidos formalmente– y reconoció errores en una de las áreas más cuestionadas por la oposición: el Fondo Educativo.
“Hemos tenido dificultades en la ejecución que tienen que ver con tiempos y las licitaciones públicas. Hay muchas obras de escuelas que están muy deterioradas pero ese deterioro no arrancó con nuestra gestión. Son obras que no se pueden hacer con los alumnos en las aulas, pero como gestión tenemos el compromiso de llevarlas a cabo", aclaró.
En esa línea, explicó que del Fondo ya se licitaron obras por más de 44 millones de pesos y que “del total comprometido ya se devengaron más de 6 millones, es decir un 14% obras ejecutadas”. Aún así, todavía restan 60 millones para destinar en escuelas que están en proceso de licitación. "La película es la gestión, la foto es un corte a diciembre del año pasado", señaló Irurueta en busca de relativizar las subejecuciones que la oposición reclamaría avanzada la sesión.
Al referirse al área de Seguridad también debió admitir equivocaciones: "Hemos tenido falencias en cuestiones administrativas y eso es real, pero se gastó más del doble en 2017 que en 2016”. En la Comuna tenían el objetivo de hacer una inversión de 418 millones de pesos, lo que incluía la licitación de un programa de 800 cámaras de seguridad y un centro de monitoreo en la bajada de la autopista, sin embargo, por “cuestiones administrativas” y de licitaciones no se llegó a cumplir la meta. Por eso según Irurueta los fondos no fueron devengados y el área figura con subejecución.
Hacia el final de su discurso, el edil de Cambiemos señaló que todas las inversiones y gastos se hicieron “con un presupuesto prácticamente equilibrado" del cual quedaron apenas 110 millones de deuda. “La ciudad de La Plata tiene sus cuentas sanas, si hoy viniera una calificadora de Riesgo diría que somos tripe A”, aseguró, provocando risas e indignación en los concejales peronistas. Y añadió que la discusión por cómo hubiese gastado cada bloque el dinero es meramente política.
La primera en exponer su desacuerdo con la Rendición fue Victoria Tolosa Paz, que ya había presentado un dictamen en disidencia. La edil empezó dejando constancia de “la permanente reticencia del Ejecutivo y la presidencia del Concejo de permitir el acceso a la información respaldatoria", es decir la clave RAFAM, para tener el "verdadero conocimiento, en detalle" de los gastos del Ejecutivo.
Luego aclaró que hay más de 20 pedidos a la presidencia del Concejo para pedir esta información que no fueron contestados y criticó las múltiples readecuaciones que el gobierno hizo del Presupuesto 2017. "Hay modificaciones de tal magnitud que directamente son otro Presupuesto", añadió.
Con respecto a los gastos, criticó el giro de dinero a áreas no esenciales como Privada, General y Gobierno, mientras que otras como Salud, Desarrollo Social y Seguridad quedaron desfinanciadas. En esa línea, destacó que la Secretaría de Salud gastó un 34% menos de lo presupuestado, y recordó que en comisión de Hacienda el secretario de Salud, Germán Niedfeld, había asegurado que todo “funciona perfecto”. “Tienen el dinero y lo gastan en cualquier cosa, eso queda demostrado en la rendición de cuentas”, cerró la concejal.
Después de su alocución, que duró no menos de 40 minutos, fue el turno de Lorena Riesgo, la presidenta del bloque FpV-PJ. “Esperábamos de esta rendición de cuentas algo mejor a lo que decía ese Presupuesto 2017 que votamos en contra. Y la verdad, cuando vemos los números, es aún peor que lo que se había establecido como estimación de los gastos”, comenzó.
Mostrando gráficos de torta para ejemplificar las subejecuciones, Riesgo manifestó que la mitad del Presupuesto fue a parar a la limpieza y el mantenimiento urbano, algo que los platenses de las delegaciones muchas veces no ven. “Mitad del presupuesto para limpiar la ciudad y la verdad es que la vemos bastante deteriorada”, añadió.
También indicó que el área de Obras Públicas solo tuvo un 9,9% de ejecución y criticó que muchas obras “se hacen y se vuelven a hacer” varias veces. “¿Cuántas veces hicieron la rotonda de la Autopista?” se preguntó y agregó que “esta situación también es recurrente con el bacheo y las calles que se arreglan y se vuelven a arreglar”.
Más tarde advirtió que la inversión del municipio en Seguridad fue del 3,1, cuando en 2016 la inseguridad aumentó más del 80% (de acuerdo con la Procuración General). También destacó los graves faltantes en patrulleros en muchas de las 14 comisarías locales, mientras que en el predio de la CPC hay estacionados una gran cantidad de móviles sin usar.
“Esto provoca que la policía local, que tenía un rol preventivo como por ejemplo cuidar los centros comerciales, tenga que estar patrullando. Incluso sumando todos los patrulleros de la Local no llegamos a cubrir el 100% de las cuadrículas de la ciudad de La Plata. Por eso también crece el delito”, aclaró.
Hacia el final de su exposición trajo a colación la Emergencia en Violencia de Género, una iniciativa de las únicas seis ediles mujeres que había en el Concejo el año pasado. Según comentó, solo el 0,007% de los gastos previstos fue ejecutado.
En la misma línea habló Ana Herrán de Castagneto (UC), que atacó duramente el poco gasto hecho en el Refugio para mujeres víctimas de violencia de género –390 mil pesos– y mostró fotos del lugar, que se encuentra en un estado deplorable: “La hipocresía de los que hablan de violencia de género está acá a la vista, esperemos que el próximo 3 de junio haya menos hipócritas marchando”, disparó.
A su turno, el jefe del bloque del massismo Luciano Sanguinetti aclaró que la Rendición es un ejemplo de dónde están “las prioridades y la ideología” del gobierno, pero aclaró que “en lo técnico no tenemos nada que objetar”. “Hemos tenido la información suficiente, de hecho fue tan suficiente que se demuestra la ineficacia de la gestión. Sabemos cómo define el Intendente sus prioridades y cómo ejecuta ese presupuesto”, expresó, pero aun así adelantó que su interbloque –con el GEN de Gastón Crespo– votaría a favor de la Rendición.
La radical disidente Florencia Rollié fue la única del bloque Cambiemos en votar en contra de la Rendición de Cuentas municipal y dio sus motivos con un discurso casi tan largo como el de Tolosa Paz. Habló de una “continuidad de la gestión de Pablo Bruera”, ante la negativa del gobierno de otorgar la clave RAFAM y agregó que “el desvío de gastos asignados altera y contradice el sentido que motivó su estipulación”.
Además, como ya había hecho la oposición, criticó el 18% de subejecución en Desarrollo Social y el 35% en Salud, adelantando su voto negativo a la Rendición del Ejecutivo, el Concejo y el Mercado Regional y su voto positivo a la Rendición del Ente Municipal.
Finalmente, cerca de las 19 se procedió a votar los tres expedientes. El oficialismo se llevó una victoria importante con 15 de los 24 votos a favor en el expediente de la Rendición del Ejecutivo y el Mercado, mientras que el del Ente salió con 16 votos a favor y 8 en contra.
“Estamos muy conformes, se dio un debate sano y logramos un gran respaldo de la oposición”, declaró el presidente del Concejo Deliberante Fernando Ponce al terminar la sesión y valoró que los ediles "hayan reconocido la transparencia de la gestión de Julio Garro”.
El concejal se sumó así a las palabras del propio Intendente municipal, quien una vez terminada la sesión felicitó al Cuerpo y aseguró que se dio un "debate responsable".