El exfiscal platense Fernando Cartasegna declaró y pidió que citen testigos
0221
0221

El exfiscal de La Plata Fernando Cartasegna declaró y pidió que citen testigos

Este jueves volvió a fiscalías pero como acusado. La causa tendrá pronto pedido de juicio oral. En otro expediente deberá enfrentar un juicio oral en el fuero Correccional.

El exfiscal platense Fernando Cartasegna declaró en el marco de una causa en la que es investigado por varias "irregularidades" durante su gestión al frente de la disuelta Unidad Funcional de Instrucción y Juicio (UFIJ) 4 de La Plata. Además tiene otra causa abierta en la que mutó de denunciante a sospechado, con juicio oral pendiente de designación de fecha de inicidio confirmaron fuentes judiciales a 0221.com.ar.

Cartasegna estuvo frente a su ex compañero de fuero, Álvaro Garganta, sobre quien recayeron las denuncias hechas por el Fiscal General de La Plata y el Procurador General bonaerense, Julio Marcelo Conte Grand. La carátula del expediente indica “peculado, violación de los deberes de funcionario público, incumplimiento de promover la persecución y represión en concurso ideal con incumplimiento de los deberes de funcionario público”.

El ex magistrado dio sus explicaciones sobre apertura de causas fantasmas; órdenes de allanamientos sin ejecutar; pruebas perdidas; dinero secuestrado de origen desconocido; más de 150 efectos secuestrados en allanamientos sin rotular desparramados en oficinas, sin cadena legal de custodia; teléfonos desaparecidos y proyectiles embalados en bolsas de papel, entre otras situaciones irregulares detectadas en las entrañas de las oficinas que tenía bajo su mando.

Cartasegna alegó que además de la gestión de la UFIJ 4, tenía a su cargo las causas de trata de personas, violencia en el fútbol, violencia de género y la fiscalía de Autores Ignorados. Sostuvo que todo en todo ese cúmulo de tareas no contaba con los medios necesarios para ejecutar un estricto control de todas las irregularidades detectadas.

Para dar fe de sus dichos pidió que declaren cuatro ex empleados de las fiscalías en las que estuvo al frente. Durante la audiencia estuvo junto a su abogada defensora, Silvia Petroff.

El ex fiscal no es el único procesado en la causa. Garganta también citó a indagatoria al entonces secretario letrado de la UFIj, Leandro Milone.

Pero Cartasegna tiene otro frente judicial abierto. Se trata de una causa por falso testimonio calificado que investigaron las fiscales Ana Medina y Betina Lacki. Ese expediente ya fue elevado a juicio oral y quedó radicado en el Juzgado Correccional a cargo del juez Eduardo Eskenazi.

Se trata de la famosa causa de “los panfletos” que aparecieron con la frase “Conozcan al próximo Nisman” con la foto de Cartasegna. Una pericia de Gendarmería determinó que fueron confeccionados con una computadora y una impresora que estaban en su despacho y a la que él sólo tenía acceso. Los afiches aparecieron después de haber denunciado la extraña agresión dentro de su despacho.

Cartasegna estuvo al frente de la UFIJ hasta el 3 de mayo de 2017, cuando fue licenciado por la Procuración, luego de denunciar que fue atacado en su oficina, en lo que se sospechó que pudo ser una posible represalia por causas que investigaba.

Sin embargo, una auditoría realizada luego en su fiscalía detectó graves anormalidades en el funcionamiento de la dependencia, lo que motivó una denuncia penal. En la auditoría se encontraron causas que estaban con mucho retraso y se detectó el faltante de elementos secuestrados en investigaciones, por ejemplo, de dinero.

También en la fiscalía se encontró cocaína que había sido secuestrada en un procedimiento, aunque no existía ninguna causa vinculada a esa droga incautada.

De la fiscalía de Cartasegna también había desaparecido el expediente de la muerte del estudiante de periodismo Miguel Bru, aunque luego fue encontrado, y, además, un ex secretario de Derechos Humanos de la Municipalidad de La Plata lo denunció por haber entorpecido la investigación de ese hecho.

 

Este jueves volvió a fiscalías pero como acusado. La causa tendrá pronto pedido de juicio oral. En otro expediente deberá enfrentar un juicio oral en el fuero Correccional.

18 de octubre de 2018

El exfiscal platense Fernando Cartasegna declaró en el marco de una causa en la que es investigado por varias "irregularidades" durante su gestión al frente de la disuelta Unidad Funcional de Instrucción y Juicio (UFIJ) 4 de La Plata. Además tiene otra causa abierta en la que mutó de denunciante a sospechado, con juicio oral pendiente de designación de fecha de inicidio confirmaron fuentes judiciales a 0221.com.ar.

Cartasegna estuvo frente a su ex compañero de fuero, Álvaro Garganta, sobre quien recayeron las denuncias hechas por el Fiscal General de La Plata y el Procurador General bonaerense, Julio Marcelo Conte Grand. La carátula del expediente indica “peculado, violación de los deberes de funcionario público, incumplimiento de promover la persecución y represión en concurso ideal con incumplimiento de los deberes de funcionario público”.

El ex magistrado dio sus explicaciones sobre apertura de causas fantasmas; órdenes de allanamientos sin ejecutar; pruebas perdidas; dinero secuestrado de origen desconocido; más de 150 efectos secuestrados en allanamientos sin rotular desparramados en oficinas, sin cadena legal de custodia; teléfonos desaparecidos y proyectiles embalados en bolsas de papel, entre otras situaciones irregulares detectadas en las entrañas de las oficinas que tenía bajo su mando.

Cartasegna alegó que además de la gestión de la UFIJ 4, tenía a su cargo las causas de trata de personas, violencia en el fútbol, violencia de género y la fiscalía de Autores Ignorados. Sostuvo que todo en todo ese cúmulo de tareas no contaba con los medios necesarios para ejecutar un estricto control de todas las irregularidades detectadas.

Para dar fe de sus dichos pidió que declaren cuatro ex empleados de las fiscalías en las que estuvo al frente. Durante la audiencia estuvo junto a su abogada defensora, Silvia Petroff.

El ex fiscal no es el único procesado en la causa. Garganta también citó a indagatoria al entonces secretario letrado de la UFIj, Leandro Milone.

Pero Cartasegna tiene otro frente judicial abierto. Se trata de una causa por falso testimonio calificado que investigaron las fiscales Ana Medina y Betina Lacki. Ese expediente ya fue elevado a juicio oral y quedó radicado en el Juzgado Correccional a cargo del juez Eduardo Eskenazi.

Se trata de la famosa causa de “los panfletos” que aparecieron con la frase “Conozcan al próximo Nisman” con la foto de Cartasegna. Una pericia de Gendarmería determinó que fueron confeccionados con una computadora y una impresora que estaban en su despacho y a la que él sólo tenía acceso. Los afiches aparecieron después de haber denunciado la extraña agresión dentro de su despacho.

Cartasegna estuvo al frente de la UFIJ hasta el 3 de mayo de 2017, cuando fue licenciado por la Procuración, luego de denunciar que fue atacado en su oficina, en lo que se sospechó que pudo ser una posible represalia por causas que investigaba.

Sin embargo, una auditoría realizada luego en su fiscalía detectó graves anormalidades en el funcionamiento de la dependencia, lo que motivó una denuncia penal. En la auditoría se encontraron causas que estaban con mucho retraso y se detectó el faltante de elementos secuestrados en investigaciones, por ejemplo, de dinero.

También en la fiscalía se encontró cocaína que había sido secuestrada en un procedimiento, aunque no existía ninguna causa vinculada a esa droga incautada.

De la fiscalía de Cartasegna también había desaparecido el expediente de la muerte del estudiante de periodismo Miguel Bru, aunque luego fue encontrado, y, además, un ex secretario de Derechos Humanos de la Municipalidad de La Plata lo denunció por haber entorpecido la investigación de ese hecho.

 

COMENTARIOS