Un juez advirtió al Gobierno que la suspensión de las PASO debería definirse este año

Alejo Ramos Padilla defendió el rol de las PASO y pidió definir su continuidad antes del año electoral, en medio de las discusiones por las reglas de votación.

El juez federal oriundo de La Plata con competencia electoral en la provincia, Alejo Ramos Padilla, advirtió que la eventual suspensión de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) debería definirse antes de que comience el año electoral. El magistrado defendió el papel de las primarias para ordenar la oferta de candidatos y reclamó mecanismos de participación si se eliminan.

Las declaraciones del magistrado se dieron durante la apertura de un congreso organizado por el Centro de Estudios en Derecho Electoral de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Allí, Ramos Padilla planteó que las decisiones sobre la continuidad de las PASO deben tomarse con anticipación.

"Lo ideal es que estás decisiones se tomen en años no electorales", sostuvo el juez, quien tiene a su cargo tareas vinculadas con la organización de los comicios en territorio bonaerense. Durante su exposición, Ramos Padilla destacó que "las PASO son un ordenador de la oferta electoral" y advirtió sobre las consecuencias de eliminarlas sin establecer alternativas para definir las candidaturas dentro de los partidos políticos.

"No es posible que los candidatos se definan en una mesa única. Tiene que haber mecanismos dentro de los partidos. Si se eliminan hay que ver cómo se le da a la ciudadanía una oferta ordenadora", afirmó.

El Gobierno nacional busca eliminar las PASO

El planteo suma presión sobre el Gobierno nacional, que busca avanzar con la suspensión de las primarias. La discusión se da en un escenario de diferencias políticas y dificultades para reunir los apoyos necesarios para impulsar la reforma antes de que termine el año.

La preocupación de la Justicia Electoral por las reglas de votación

Ramos Padilla también se refirió a la necesidad de establecer regulaciones vinculadas con el uso de las redes sociales durante los procesos electorales. Como ejemplos, mencionó la circulación de un video falso sobre el candidato Jorge Taiana durante la jornada electoral de 2025, en el que se afirmaba que bajaba su candidatura, y el episodio relacionado con Silvia Lospenatto y Mauricio Macri sobre la postulación de la legisladora porteña.

En ese sentido, el juez señaló que actualmente solo existe un acuerdo de cooperación en la CámaraNacional Electoral (CNE) para abordar estas cuestiones. "No podemos estar ajenos a estas discusiones", remarcó.

Las definiciones se producen mientras la Justicia Electoral sigue con atención las discusiones sobre la organización de los próximos comicios nacionales y bonaerenses. Entre los escenarios analizados aparece la posibilidad de una elección unificada, pero con dos sistemas de votación diferentes en la provincia: la boleta partidaria tradicional para los cargos provinciales y municipales, y la Boleta Única de Papel para los nacionales.

El juez de La Plata Alejo Ramos Padilla advirtió que este año debe decidirse la suspensión de las PASO

La convivencia de ambos mecanismos genera preocupación por las dificultades logísticas, de seguridad y organización que podría implicar una jornada electoral en el distrito que concentra el 40% del padrón nacional. El operativo incluye el traslado, el resguardo y el depósito de 200.000 urnas, una tarea que corresponde a la Justicia Federal.

En ese contexto, también trascendió la posibilidad de que la Cámara Nacional Electoral recomiende al gobernador Axel Kicillof desdoblar los comicios bonaerenses, como ocurrió en 2025. Esa alternativa contrastaría con la intención que había expresado el mandatario de avanzar hacia una elección unificada.

Te puede interesar