Las vacaciones de invierno movilizaron a 4,6 millones de personas, con un crecimiento interanual del 5,9% y un impacto económico superior a los $2,12 billones.
Las vacaciones de invierno movilizaron a 4,6 millones de personas en todo el país y dejaron un gasto estimado en US$1.412 millones, según informó la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME). El turismo movió un 5,9% más de viajeros que en 2025 y generó un gasto de $2,12 billones en todo el país.
El informe indicó que la estadía promedio fue de cuatro días, apenas por encima de los 3,9 registrados el año pasado. Al mismo tiempo, el gasto diario promedio fue de $115.115, aunque medido a precios constantes representó una caída real del 5,6% frente a la temporada anterior.
Desde CAME explicaron que el inicio del receso estuvo condicionado por la demora de las nevadas en las zonas de montaña y por el efecto del Mundial de fútbol. Sin embargo, remarcaron que la llegada de unos 400.000 turistas internacionales ayudó a compensar la menor demanda del turismo interno, mientras miles de argentinos viajaron a Estados Unidos para seguir a la Selección.
La entidad destacó que la temporada representó una recuperación para la actividad turística luego de la caída del 11% registrada durante 2025. No obstante, aclaró que la cantidad de viajeros todavía se ubicó un 16,9% por debajo del récord alcanzado en 2023.
Los mejores niveles de ocupación se registraron en los destinos de nieve y montaña gracias a las intensas nevadas de la segunda mitad de julio. Bariloche encabezó el ranking con una ocupación cercana al 85%, seguida por Ushuaia, San Martín de los Andes, Villa La Angostura, Esquel y Malargüe.
También tuvieron una temporada favorable Mendoza, Córdoba, Salta, Jujuy, Tucumán, La Rioja y Catamarca, impulsadas por una agenda de actividades culturales, deportivas y gastronómicas. En Tucumán, además, los festejos por el 9 de Julio generaron un importante movimiento de visitantes.
En contraste, el relevamiento señaló que la Costa Atlántica y gran parte de la provincia de Buenos Aires atravesaron una de las temporadas invernales más flojas de los últimos años, afectadas por la menor demanda y el traslado del gasto turístico hacia el Mundial.
Sobre los costos, CAME sostuvo que el precio fue un factor determinante al momento de elegir el destino. Un estudio de la Fundación ECOSUR ubicó a Córdoba como la alternativa más económica para una familia durante una semana, con un gasto estimado de US$3.420, seguida por Mendoza (US$3.625) y Salta (US$4.213).
En el extremo opuesto apareció Bariloche, con una canasta turística estimada en US$4.859 debido, principalmente, al costo del alojamiento en plena temporada de nieve. Aun así, el informe concluyó que, considerando también los pasajes aéreos, vacacionar dentro de Argentina siguió siendo, en términos generales, más conveniente que viajar al exterior.
Redes Sociales