La decisión se apoya en la jurisprudencia de la Corte Suprema, que desde 2019 sostiene criterios favorables para jubilados y pensionados.
La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) resolvió modificar su estrategia judicial y dejar de apelar fallos que declaran inconstitucional el cobro del Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones. La decisión se apoya en la jurisprudencia de la Corte Suprema, que desde 2019 sostiene criterios favorables para jubilados y pensionados.
La medida fue formalizada mediante la Instrucción General N°4/2026 SDGASJ, en la que el organismo reconoció "la reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema en materia de haberes jubilatorios" y dispuso evitar nuevas apelaciones ante el máximo tribunal.
De esta manera, ARCA instruyó a sus representantes fiscales a no presentar recursos extraordinarios ni recursos de queja en expedientes vinculados al cobro de Ganancias sobre haberes previsionales. Además, en las causas ya iniciadas, deberán desistir de las presentaciones que todavía no fueron sustanciadas.
La decisión del organismo se basa en el antecedente "García, María Isabel c/ AFIP", resuelto por la Corte Suprema el 26 de marzo de 2019. En ese fallo, el máximo tribunal declaró la inconstitucionalidad de distintos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias aplicados sobre jubilaciones.
Los jueces Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton de Nolasco sostuvieron entonces que el cobro del tributo sobre haberes previsionales vulneraba el principio de igualdad constitucional en casos de personas jubiladas en situación de vulnerabilidad por edad o salud. La Corte afirmó que "el envejecimiento y la discapacidad son causas determinantes de vulnerabilidad" y ordenó reintegrar las sumas retenidas a la demandante, una jubilada de 79 años con graves problemas de salud. Según se indicó, los descuentos alcanzaban hasta el 31,94% de sus ingresos.
La Corte Suprema determinó que el cobro del tributo sobre haberes previsionales vulnera el principio de igualdad constitucional en casos de personas jubiladas en situación de vulnerabilidad por edad o salud
La resolución firmada el 15 de mayo por el subdirector general de Asuntos Jurídicos de AFIP, Gustavo Heber Paturlannes, también establece que, cuando las cámaras federales rechacen de manera sistemática las apelaciones del organismo, los representantes fiscales deberán consentir las sentencias sobre la cuestión de fondo. En esos casos, ARCA continuará únicamente las discusiones vinculadas a honorarios y costas, "con el objeto de no generar mayores erogaciones a cargo del Fisco Nacional".
La decisión, sin embargo, no alcanzará a las causas promovidas por asociaciones o colegios sin legitimación activa ni a expedientes en los que el organismo considere que existen circunstancias particulares que podrían modificar el criterio judicial vigente.
Redes Sociales