La defensa cuestionó la investigación, apuntó contra los controles y reclamó la falta de mérito en la causa por las ampollas de fentanilo contaminadas.
La defensa de Ariel García Furfaro apeló el procesamiento dictado en la causa por el fentanilo adulterado que se investiga por la muerte de 114 personas, de las cuales al menos 18 se registraron en el Hospital Italiano de La Plata. El empresario, propietario de HLB Pharma y Laboratorios Ramallo, pidió que se revoque la medida y que cese la prisión preventiva.
La causa atribuye al empresario y a otros 12 imputados la presunta adulteración dolosa de sustancias medicinales con resultado de muerte, un delito contemplado en el Código Penal.
La Justicia Federal de La Plata investiga las muertes por fentanilo, una de las causas de mayor impacto en el sistema de salud.
A un año del inicio de la causa, el juez de La Plata Ernesto Kreplak sumó otros 70 fallecidos como consecuencia del fentanilo adulterado y ya son 90.
El recurso presentado ante la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata busca cuestionar los fundamentos utilizados por el juez Ernesto Kreplak para procesar a los acusados. Los abogados Gastón Marano y Mario Laporta sostienen que la investigación no logró determinar cómo ingresaron las bacterias a las ampollas y plantean que existen elementos insuficientes para mantener la acusación.
La apelación fue presentada mientras la investigación avanza hacia una instancia decisiva. Según surge del expediente, las actuaciones ya se encuentran encaminadas al juicio oral y el requerimiento de elevación podría concretarse antes del inicio de la feria judicial de invierno.
El delito atribuido a los procesados es el de “adulteración de sustancias medicinales destinadas al uso público sanitario, agravada por la muerte de al menos 20 personas, en concurso real con adulteración peligrosa para la salud pública”. De acuerdo con la resolución judicial, la contaminación del fentanilo se habría producido durante un proceso de fabricación atravesado por múltiples irregularidades y fallas críticas que, pese a diversas alertas, no fueron corregidas.
No obstante, la referencia a “al menos 20 muertes” corresponde a una etapa inicial de la pesquisa. Actualmente, los investigadores tienen bajo análisis un universo mucho más amplio que incluye al menos 114 fallecidos y 49 sobrevivientes que habrían recibido la sustancia contaminada con bacterias. De esta manera, el número total de personas afectadas por el caso ya supera las 160.
Uno de los principales argumentos de la defensa se apoya en informes del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Según los abogados, en las 20 muertes evaluadas inicialmente no se determinó un nexo causal directo entre la contaminación bacteriana y los fallecimientos, ya que los pacientes presentaban cuadros médicos graves previos.
La posición fue resumida en una frase incorporada al planteo judicial: “El CMF no dijo que la bacteria no importaba: dijo que no fue la causa directa. La diferencia es todo el derecho penal”. Ahora será la Cámara la que deberá analizar los recursos y resolver si confirma o modifica los procesamientos dictados en la causa.