La diputada Marcela Pagano se presentó este miércoles en Comodoro Py para ampliar la denuncia contra el jefe de Gabinete Manuel Adorni en una causa que investiga un viaje a Uruguay en avión privado y posibles irregularidades vinculadas.
La diputada Marcela Pagano amplió su presentación judicial, aportó nuevos datos y declaró como testigo en la causa contra Manuel Adorni.
La diputada Marcela Pagano se presentó este miércoles en Comodoro Py para ampliar la denuncia contra el jefe de Gabinete Manuel Adorni en una causa que investiga un viaje a Uruguay en avión privado y posibles irregularidades vinculadas.
La presentación se dio mientras Adorni exponía el informe de gestión ante el Congreso. Pagano optó por no asistir a esa instancia y acudir al juzgado de Ariel Lijo, donde declaró como testigo y aportó nueva información.
Según detalló, parte de su exposición giró en torno al periodista Marcelo Grandio, señalado en la causa como la persona que habría financiado los vuelos privados a Punta del Este durante los feriados de carnaval, además de mantener vínculos contractuales con el Estado.
En ese marco, la legisladora aseguró que Grandio figura en una sociedad radicada en Uruguay llamada Imgroup, donde —según indicó— se habría canalizado la facturación de uno de esos contratos bajo análisis judicial.
También mencionó la existencia de otra firma en Estados Unidos, con sede en Florida, denominada Cachagua Productions Holding INC. De acuerdo a lo expuesto, esta empresa estaría relacionada con otra compañía cuyo titular sería Claudio Resnick, según fuentes judiciales. Pagano precisó que la firma fue creada en 2006, se encuentra “inactiva” y tiene como director a Grandio junto a Matías Derito. Estos datos fueron incorporados al expediente como parte de la ampliación de la denuncia.
En su declaración, la diputada también aportó detalles sobre un programa televisivo vinculado al entorno del funcionario. Señaló que en algún momento fue invitada por el propio Adorni y que, pese a contar inicialmente con solo cinco personas contratadas, la estructura creció hasta unas 60 cuando pasó a la órbita de la TV Pública.
Además, describió situaciones que calificó como llamativas, como la presencia de seis maquilladores para apenas dos conductores, bajos niveles de audiencia y el hecho de que, aun así, el ciclo contara con sponsoreo de YPF.
Tras su presentación, Pagano difundió en redes sociales los motivos de su decisión. Afirmó que prefirió no participar de “un show mediático” y sostuvo que la información aportada “debe contestarse en una indagatoria” ante el juez Lijo, quien lleva adelante la causa.
Redes Sociales