La Cámara Platense de Gimnasios cuestionó al gremio platense por el uso de socios adherentes y planteó dudas sobre el inmueble y empresas vinculadas.
El Sindicato de Empleados de Comercio (SEC) de La Plata, conducido por Carlos Restivo, quedó en el centro de una polémica por el funcionamiento de uno de sus gimnasios y una serie de vínculos empresariales que, según la información relevada, rodearían distintos emprendimientos de la organización.
Uno de los principales focos de cuestionamiento está puesto en el gimnasio ubicado en 27 entre 58 y 59: el espacio puede ser utilizado por afiliados del gremio, pero también por personas incorporadas bajo la figura de socios adherentes. Según información obtenida ante el Ministerio de Trabajo bonaerense se trata de la ADHISEC, una modalidad que permite incorporar al sindicato a personas que no reúnen la condición de afiliados plenos.
La utilización de esta figura genera cuestionamientos entre propietarios de gimnasios platenses. En ese sector sostienen que permite que personas que no son empleados de comercio accedan a las instalaciones y servicios del sindicato a un costo menor que el de un establecimiento privado.
El planteo de los empresarios es que los afiliados sostienen mediante sus cuotas el funcionamiento de las instalaciones, mientras que la incorporación de adherentes ampliaría el público que utiliza el gimnasio sindical y lo colocaría en competencia con establecimientos comerciales de la ciudad.
La figura de los socios adherentes no es nueva y, de acuerdo con la información relevada, tiene antecedentes que se remontan a los años 90. Su utilización actual vuelve a poner el foco sobre el alcance de los aportes realizados bajo esa modalidad y sobre los servicios a los que acceden quienes son incorporados como adherentes.
El planteo de la Cámara Platense de Gimnasios se produce en un contexto en el que el sindicato también cuenta con otros servicios e instalaciones para sus afiliados, entre ellos farmacias, hoteles de verano, espacios recreativos y campings. La controversia no se limita al uso de las instalaciones: según la información relevada, el SEC realiza inspecciones en gimnasios de la red platense para reclamar que determinados trabajadores sean registrados bajo el convenio colectivo del sector y los empresarios cuestionan esa pretensión porque sostienen que la actividad cuenta con un convenio colectivo específico, el CCT N°738/16 de la Unión Trabajadores de Entidades Deportivas y Civiles (UTEDYC) y que establece el marco laboral para los trabajadores de gimnasios.
Así, el conflicto incorpora una segunda discusión: además de la competencia por los clientes, enfrenta distintas posiciones sobre el encuadramiento de los trabajadores y el alcance de la representación sindical en una actividad que cuenta con una regulación colectiva propia.
El gimnasio ubicado en 27 y 57 también abre otro interrogante. Según la información relevada por Mundo Gremial, existe una versión según la cual el lote habría pertenecido Restivo y posteriormente habría sido vendido al SEC local.
Ese antecedente plantea interrogantes sobre el origen del inmueble y las eventuales operaciones inmobiliarias relacionadas con el patrimonio de la organización sindical. Para avanzar sobre ese punto, se realizaron consultas a profesionales especializados en cuestiones jurídicas e inmobiliarias con el objetivo de establecer los antecedentes y el estado de las propiedades involucradas.
La investigación también pone bajo la lupa distintos emprendimientos vinculados al entorno del sindicato. En ese recorrido aparece una red de empresas familiares cuya composición, vínculos y participación en diferentes negocios son materia de investigación.
Uno de los proyectos mencionados es el parque acuático que el SEC de La Plata prepara en uno de sus campings de Arana. Se trata, según aquel medio, de una empresa vinculada a esa red familiar y que tendría a su cargo la administración del emprendimiento.
Redes Sociales