El oficialismo votó por la negativa un proyecto de la oposición para que el Ejecutivo informe cómo funciona el ex Banco Municipal y avivó la grieta.
Un pedido de informes por el funcionamiento y los gastos del Ente Municipal de La Plata calentó el debate en el final de la sexta sesión ordinaria del Concejo Deliberante. El proyecto fue votado sobre tablas y rechazado, ya que el oficialismo votó por la negativa, pero aún así generó duras denuncias del bloque libertario que aseguró que el organismo "es una cueva de ñoquis".
La polémica se inició a raíz de un proyecto de resolución que La Libertad Avanza había presentado en agosto del año pasado sobre qué funciones cumple y qué presupuesto ejecuta el ex Banco Municipal y que nunca fue tratado en comisión. Como hace algunos días, la gestión de Julio Alak anunció que ese organismo otorgará préstamos a los trabajadores municipales y a los estatales provinciales. El tema volvió a agenda y todos los bloques acordaron en Labor tratarlo sobre tablas.
El secretario de Economía, Marcelo Giampaoli, explicó cómo funcionará la línea de préstamos que lanzará el Ente Municipal y a quiénes alcanzará.
El Banco Municipal de La Plata reabrió sus puertas este viernes en un acto con el gobernador Axel Kicillof y el intendente Julio Alak.
El expediente se puso en tratamiento en el recinto y el titular del bloque libertario, Guillermo Bardón, pidió que el voto se hiciera de manera nominal. La votación concluyó con 12 manos por la positiva (PRO, UCR + PRO y LLA), 7 por la negativa (Unión por la Patria) y 1 abstención (Ona Parrilli de UxP). Los dos tercios se alcanzaban con 13 votos. Hubo cuatro ausentes en la sesión: Belén Muñoz (LLA), Gisela Didío y Cristian Vander (UxP) y Melany Horomadiuk (UCR + PRO).
Tras el resultado, la oposición no disimuló su fastidio y criticó al alakismo por no responder a las preguntas contenidas en el viejo proyecto que pedían información sobre las funciones, el gasto en personal, las tareas a cargo de los trabajadores y el presupuesto ejecutado el año pasado. Más aún cuando todas estas cuestiones -debido a que referían a 2024- ya habían sido volcadas en la Rendición de Cuentas del Ente que el Ejecutivo elevó este año al Concejo y que fue aprobada en abril.
El presidente del bloque PRO, Juan Martínez Garmendia, mostró su malestar por el rechazo del proyecto y cuestionó la actitud del gobierno de Alak. "No entiendo por qué no responde el Ejecutivo y por qué esa es la postura del oficialismo en estos temas. No tiene explicación. No quieren contestar", afirmó.
El titular del bloque libertario, Bardón, se explayó y dio a conocer la información que estaba volcada en la rendición de cuentas. "Si hubiesen sido inteligentes lo hubiesen aprobado porque el 90% de las preguntas están respondidas en la rendición de cuentas y en el Presupuesto 2025", le dijo a los concejales peronistas. Y siguió: "Le voy a decir a Garmendia por qué no responden: porque es una cueva de ñoquis. El Ente no tiene ninguna razón de ser salvo pagarle el sueldo a un grupo que, entiendo yo, será afín al gobierno".
Entonces, con la rendición del Ente Municipal en la mano, Bardón leyó cada uno de los gastos que tuvo el organismo el año pasado. Precisó que ejecutó 506 millones de pesos y que el gasto en personal se llevó casi 373 millones, es decir el 74% del presupuesto total.
Detalló también que el Ente tenía 26 empleados en 2024 y que 18 eran jefes. "Un presidente, un gerente general, un gerente departamental, tres subgerentes, siete jefes de departamento...", detalló cargo por cargo e ironizó: "Dieciocho jefes. Todos esos caciques para ocho auxiliares administrativos".
"¿Saben cuántos fueron los ingresos generados por el Ente en 2024? 277 mil pesos, es decir que generaron 10 mil pesos cada empleado. Y recuperaron préstamos por seis millones de pesos", dijo y disparó: "¿Quién paga la fiestita del Ente? ¿Alak? Lo pagan los vecinos de esta ciudad a los que el año pasado les pegaron un palazo con la suba de tasas".
Precisó además que el organismo que funciona en 7 y 49 tiene un presupuesto proyectado de 1806 millones para este año y dijo que eso represena "seis veces más" que el que se llevará el Cementerio, que tiene 250 millones. Y que proyectan sumar 14 trabajadores este año. "Van a convertirlo en una mutual en el año electoral. Usan la plata de los vecinos para sostener una estructura que no tiene la más mínima razón de ser. ¿Cuál sería la razón para sostener este organismo?", se preguntó y reiteró que el bloque se opone a que siga funcionando.
El concejal de la UCR, Javier Mor Roig, también calificó de "incomprensible" la negativa del bloque oficialista. Acusó al Ejecutivo de hacer "marketing y demagogia" en el año electoral y sostuvo que tal vez el gobierno quiere reflotar el Banco Municipal "para financiar tal vez la campaña o algún proyecto personal".
Ya en el final, el concejal de Unión por la Patria, Juan Granillo Fernández, defendió los anuncios relacionados con el Ente que realizó Alak y le informó a los concejales que en los próximos días el titular del Ente, Alberto Soulé, irá a la comisión de Legislación -que preside el edil- a evacuar todas las dudas en torno al organismo.