El proyecto de ordenanza fue elevado por el PRO y propone que el funcionario informe a los concejales sobre presupuesto, obras, seguridad y servicios.
Un proyecto de ordenanza presentado en el Concejo Deliberante de La Plata propone que el jefe de Gabinete municipal deba brindar un informe ante los concejales cada 4 meses para informar sobre la marcha de la gestión y responder preguntas de los distintos bloques políticos.
La iniciativa, presentada por el presidente del bloque de concejales de Propuesta Republicana (PRO), Nicolás Morzone; busca establecer una instancia periódica de rendición de cuentas del Ejecutivo –como ocurre a nivel nacional– y dispone que, antes de cada presentación, el funcionario que ocupa la Jefatura de Gabinete –en la actualidad es Carlos Bonicatto– entregue un informe escrito con información sobre las principales áreas de la administración municipal.
Los ediles le dieron luz verde al expediente de los micros, a la licencia del intendente Julio Alak y también a la distinción post mortem para Karakachoff.
El titular del bloque de ediles del PRO, Nicolás Morzone, presentó una nota al presidente del cuerpo, Marcelo Galland, pidiendo que aparte a la edil de Fuerza Patria.
Según fija el proyecto, el informe deberá llegar a la Presidencia del Concejo y a cada uno de los presidentes de bloque con al menos 10 días hábiles de anticipación. Luego, el jefe de Gabinete tendrá que concurrir personalmente al recinto, exponer los principales puntos y someterse a una ronda de preguntas de los ediles.
El proyecto establece cinco grandes ejes que deberán formar parte de los informes. Uno de ellos será la ejecución presupuestaria, con datos sobre el estado de las cuentas, el cumplimiento de las metas fiscales y la asignación de recursos para cada secretaría.
También deberán detallarse el avance físico y financiero de las obras públicas, las licitaciones en curso y el funcionamiento de servicios como la recolección de residuos, el alumbrado, el mantenimiento vial y los espacios públicos. A eso se sumará un apartado específico sobre las políticas de seguridad implementadas en el partido.
Los informes tendrán que incluir además información sobre políticas sociales, salud y género, así como datos de la estructura administrativa municipal, entre ellos las altas y bajas de personal, la composición de la planta y los procesos de modernización.
La propuesta incorpora, a su vez, un anexo con indicadores para medir distintas áreas de gestión. Allí aparecen datos sobre separación y reciclado de residuos, puntos verdes, reconversión del alumbrado a LED, reposición del arbolado, digitalización y tiempos de resolución de trámites, incluidos los reclamos realizados a través de la línea 147.
Entre los indicadores sugeridos también figura el porcentaje de cámaras municipales de videovigilancia que se encuentran operativas y la cantidad de consultas realizadas en los Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS).
También se incluyen indicadores vinculados al transporte y la movilidad, como la cantidad de víctimas fatales en siniestros viales y el porcentaje de paradas de transporte público que cuentan con refugio, con datos discriminados por delegación. En cuanto al personal municipal, se propone informar la cantidad de agentes por habitante, la proporción que integra la planta permanente, la paridad en cargos de dirección y las capacitaciones realizadas.
En los fundamentos, los concejales explican que la propuesta apunta a "institucionalizar una instancia periódica, pública y previsible de rendición de cuentas" de la Jefatura de Gabinete ante el Concejo Deliberante y advierte que actualmente el control sobre la gestión se realiza a través de pedidos de informes y otros instrumentos que dependen de cada concejal y que "no garantizan una instancia ordenada, regular y comparable en el tiempo".
Como antecedente, el proyecto toma el mecanismo previsto en la Constitución Nacional para la presentación del jefe de Gabinete de Ministros ante el Congreso de la Nación. Para el PRO, trasladar ese esquema al ámbito local permitiría que "la gestión exponga sus avances con datos precisos" y que tanto la oposición como el oficialismo puedan realizar preguntas "en igualdad de condiciones".
La iniciativa también cuestiona que el control sistemático de la administración quede limitado a la rendición anual. En ese sentido, sostiene que ese mecanismo "resulta insuficiente para evaluar el pulso dinámico de la gestión pública" y plantea que la propuesta busca "mejorar la calidad del debate público", dar previsibilidad a los actores institucionales y reforzar el vínculo entre el Ejecutivo y el Legislativo.
