Con apoyo de tres concejales opositores que tienen unibloques, el oficialismo aprobó la Rendición de Cuentas del año pasado del intendente Julio Alak.
La aprobación de la Rendición de Cuentas 2025 del intendente Julio Alak dejó expuesta una polarización clara en el Concejo Deliberante de La Plata, pero también mostró el rol clave que jugaron y podrían profundizar tres concejales opositores que facilitaron los votos para que el oficialismo pudiera avanzar con uno de los expedientes más importantes del año.
Con sus votos afirmativos, los unibloques de la UCR, Propuesta Vecinal y ASAP Nueva Generación terminaron facilitando la sanción del expediente defendido por Fuerza Patria y rechazado por los bloques del PRO y La Libertad Avanza (LLA).
El intendente Julio Alak presentó al Concejo Deliberante una Rendición de Cuentas con ingresos por $479 mil millones y gastos devengados por $475 mil millones.
Vecinos del Parque Saavedra rechazan los cambios en el tránsito por la ampliación del predio y elevan un reclamo al Concejo Deliberante.
La Rendición de Cuentas de la administración central y de organismos como el Mercado Regional, el ex Ente Municipal y el Ente Municipal para la Actividad Turística (Ematur) fue aprobada este jueves por 14 votos contra 9, en una sesión marcada por fuertes cruces entre oficialismo y oposición.
Aunque desde La Libertad Avanza y el PRO rechazaron la ejecución presupuestaria de la gestión local, los tres concejales de bloques unipersonales decidieron acompañar el expediente y resultaron determinantes para que el oficialismo lograra la mayoría.
De ese modo, más allá de la marcada polarización entre oficialistas y opositores, en dos sectores con las misma cantidad de representantes, el resultado de la votación de este jueves marca la existencia de cierto margen de negociación del oficialismo para lograr el apoyo de un sector que a priori es crítico de la gestión.
Quedan como núcleos duros del lado oficialista los 12 concejales de Fuerza Patria y por la oposición siete libertarios y dos del PRO, que suelen coordinar posicionamientos y estrategia. En el medio aparecen los tres unibloques que podrían emparejar la relación de fuerza o facilitar las cosas al espacio que lidera el intendente Alak.
Están allí el radical Gustavo Staffolani, quien responde a la conducción local de ese partido, liderada por Pablo Nicoletti; el exPRO, Darío Ganduglia, quien fuera secretario de Seguridad en el gobierno de Julio Garro y ahora formó su propia bancada denominada Propuesta Vecinal; y Melany Horomadiuk, concejala referenciada en el exdiputado nacional del PRO, Daniel Lipovetsky, quien casualmente asumió este jueves como secretario de Relaciones Internacionales del municipio.
A la hora de sentar postura en el recinto de sesiones después de que el peronista Pablo Elías defendiera los números de la gestión Alak, el único que justificó su acompañamiento fue el radical Staffolani. Lo hizo en medio de las duras críticas lanzadas por los libertario Guillermo Bardón y Gastón Álvarez y el del PRO Nicolás Morzone.
El radical explicó las razones de su voto y buscó diferenciar el respaldo institucional de un apoyo político pleno a la administración de Alak. “Este acompañamiento lo explicamos desde el punto de vista institucional más que desde la lógica de acompañar o no”, sostuvo el edil. Y agregó: “La Rendición de Cuentas refleja un ejercicio ya ejecutado y lo que corresponde es evaluar si hay elementos que justifiquen realmente rechazarla”.
En esa línea, Staffolani señaló que, pese a las diferencias políticas con el Ejecutivo municipal, no encontró motivos suficientes para votar negativamente el expediente con un furcio de por medio. “Más allá de las diferencias que uno pueda tener con decisiones de gestión, prioridades o decisiones políticas del Ejecutivo, no veo que la rendición tenga elementos de gravedad como para no votarla en contra", dijo para corregirse inmediatamente en medio de risas y chicana: "Perdón para votarla en contra".
El concejal radical también aclaró que el acompañamiento “no significa avalar la totalidad de la gestión, ni renunciar al control”, sino “actuar con responsabilidad con una herramienta que tiene que ver con la ejecución administrativa del año”.
La Rendición de Cuentas detalla que los ingresos municipales en 2025 alcanzaron los $479.091.244.143,67, provenientes de la recaudación local y fondos provinciales y nacionales, mientras que los gastos devengados sumaron $475.654.691.483,46. El ejercicio cerró con un superávit de $3.900 millones.
En cuanto a los ingresos, la coparticipación provincial fue $112 mil millones, mientras que los recursos propios por la recaudación de tasas totalizaron $253 mil millones. En este punto, el secretario de Hacienda destacó la participación de los fondos municipales contra los provinciales y nacionales en el presupuesto y remarcó que hoy "existe una menor dependencia" de la Comuna, a diferencia de lo que pasaba en años anteriores.
En materia de recaudación, la tasa de Servicios Urbanos Municipales (SUM) totalizó $40.541 millones, mientras que por la tasa de Inspección por Seguridad e Higiene (TISH) ingresaron $91.393 millones a las arcas municipales. El dato fue que bajó el nivel de cobrabilidad de la SUM en un punto, del 60% al 59%, respecto de 2024.
Respecto de la ejecución del gasto, la mayor parte del mismo se concentró en la Secretaría de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos, que ejecutó $257.013.122.712,15, es decir el 53% del total del presupuesto. En segundo lugar se ubicó la Secretaría de Educación, con una ejecución de $35.676.937.594 y en el tercer puesto está la Secretaría General a cuyo cargo están las 24 delegaciones, con un gasto de $33.973.635.036.
La Secretaría de Salud, con $17.802.835.469; la Jefatura de Gabinete, con $15.384.464.067; y la Secretaría de Hacienda y Finanzas, con $15.551.497.497, son las que siguen en el nivel de gastos. En tanto, la Secretaría de Seguridad ejecutó $13.766.260.590, mientras que la Secretaría Administrativa alcanzó los $13.923.040.306. Finalmente, la Secretaría de Desarrollo Social registró un gasto de $7.463.881.920, la Secretaría de Gobierno dispuso de $6.162.541.904 y Control Urbano ejecutó $5.786.344.579.