El fiscal pidió llevar a juicio a Marcos García por la muerte de Rocío Alvarito e incluyó una calificación alternativa por homicidio doblemente calificado.
Álvaro Garganta, titular de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio (UFIJ) 11 de La Plata, firmó el pedido de elevación a la etapa de juicio oral la causa por la muerte de Rocío Alvarito, la joven que cayó desde el balcón de un departamento de La Plata.
El requerimiento para Marcos García contempla los delitos de abandono de persona seguido de muerte y privación ilegal de la libertad agravada, además de una calificación alternativa por homicidio doblemente calificado. El acusado era el novio de la joven y único imputado en el expediente.
El fallo pone fin a casi nueve años de impunidad y evasión judicial en La Plata. Una trama de dolor y solidaridad que se extendió durante años.
El máximo tribunal provincial desestimó una presentación de la fiscal Daniela Bersi contra una decisión de Casación y se abre el debate en La Plata.
El requerimiento sostiene que existen elementos suficientes para avanzar hacia un debate oral y contempla una calificación legal alternativa por homicidio doblemente calificado por el vínculo y por mediar violencia de género. Se trata de la figura que reclama la familia de Rocío, que busca que el caso sea juzgado como un femicidio.
Según la hipótesis planteada por la acusación pública, el hecho ocurrió el 29 de enero pasado en el departamento que Rocío y García compartían en la zona de calle 47 y diagonal 76. Durante una discusión, la joven habría intentado retirarse de la vivienda, pero no se lo habrían permitido.
En ese contexto, de acuerdo con la reconstrucción fiscal, Rocío habría quedado en una situación de desamparo antes de caer desde el balcón y sufrir las lesiones que provocaron su muerte.
Por estos hechos, Garganta atribuyó a García los delitos de abandono de persona seguido de muerte y privación ilegal de la libertad agravada, en concurso real. Esta es la calificación principal incluida en el requerimiento de elevación a juicio.
Sin embargo, el fiscal también incorporó una calificación alternativa por privación ilegal de la libertad agravada y homicidio doblemente calificado por el vínculo y por mediar violencia de género, también en concurso real.
Uno de los elementos considerados para contemplar esa posibilidad son los videos recuperados del teléfono celular de Rocío. Según el análisis fiscal, las imágenes registrarían situaciones de violencia previas y forman parte de las pruebas que buscan esclarecer lo ocurrido y determinar la responsabilidad penal del acusado.
La inclusión de una calificación alternativa por homicidio doblemente calificado representa un avance para la familia de Rocío Alvarito, que sostiene que su muerte debe ser investigada y juzgada como un femicidio.
La incorporación de esa figura en el requerimiento fiscal abre la posibilidad de que sea considerada en el proceso, aunque la calificación definitiva dependerá de las decisiones judiciales que se adopten durante el trámite de la causa.
En paralelo, la defensa de Marcos García presentó un recurso de queja ante el Tribunal de Casación Penal luego de que la Cámara de Apelación y Garantías de La Plata declarara inadmisible su recurso contra la negativa a concederle una morigeración de la prisión preventiva.
De esta manera, los abogados del acusado, Alfredo Gascón y Miguel Molina, buscan que se revise la decisión que impidió que García accediera al arresto domiciliario mientras avanza el proceso penal.
Por su parte, el pedido de elevación a juicio deberá continuar su trámite judicial. En esa instancia, la defensa podrá presentar las objeciones que considere adecuadas frente a la acusación fiscal.
El avance de la causa será clave para definir bajo qué calificación legal se desarrollará el eventual debate oral y qué hechos deberán ser juzgados por el tribunal. Mientras tanto, la investigación por la muerte de Rocío Alvarito mantiene abiertas las dos hipótesis contempladas en el requerimiento fiscal. Define en esta etapa el juez de Garantías.
