Un jurado popular condenó a Leonardo Agustín Bermúdez por "lesiones graves" en el juicio oral por el intento de travesticidio de Laura Moyano en La Plata.
El juicio por jurado en La Plata por el intento de travesticidio de Laura Moyano llegó a su fin con un veredicto condenatorio. Leonardo Agustín Bermúdez fue hallado culpable del delito de "lesiones graves", aunque no por el intento de femicidio agravado por odio de género.
El caso, ocurrido en 2015, se juzgó en el Tribunal Oral en lo Criminal II de la capital provincial. Moyano fue brutalmente atacada en su domicilio por dos hombres, de los cuales solo Bermúdez fue identificado y procesado. La fiscalía había solicitado una condena por "homicidio agravado en grado de tentativa", pero el jurado se inclinó por la figura de "lesiones graves".
El proceso penal tuvo una carga simbólica relevante, ya que se desarrolló casi diez años después del hecho y en un contexto de lucha por el reconocimiento de la violencia contra la comunidad travesti-trans. Durante el debate oral, la fiscalía y la querella argumentaron que se trató de un intento de travesticidio, citando la brutalidad del ataque y los insultos que los agresores profirieron durante la agresión.
El jurado escuchó los testimonios de la víctima y de diversos peritos, quienes detallaron las graves lesiones sufridas por Moyano. Entre ellas, se destacaron un puntazo en el pulmón que le provocó un neumotórax, fracturas en el rostro con pérdida de visión en un ojo y golpes en la cabeza que requirieron 25 puntos de sutura. La fiscalía, a cargo de Jorge Paolini, amplió la acusación sobre la base de estos elementos, pero el jurado no adhirió a esta calificación.
El veredicto del jurado popular fue dictado el 11 de abril de 2025. Once de los doce integrantes del jurado votaron a favor de la culpabilidad de Bermúdez por "lesiones graves". Sin embargo, descartaron la figura de "tentativa de homicidio agravado por odio a la identidad de género", lo que generó reacciones encontradas entre las partes.
Desde la representación de la víctima se valoró el fallo como un avance en el reconocimiento de la violencia hacia el colectivo travesti-trans, aunque señalaron que la tipificación penal del delito sigue siendo insuficiente. "Históricamente, nuestra comunidad no ha llegado a estas instancias judiciales. Este veredicto significa que la sociedad civil empieza a reconocer nuestros derechos", expresaron desde el equipo legal de Moyano.
Por otro lado, la decisión del jurado puso en evidencia las dificultades que plantea el mecanismo de juicio por jurados en casos de violencia de género y crímenes de odio. Según la querella, los acusados suelen optar por este sistema debido a que estadísticamente obtienen mayores probabilidades de absolución o condenas menores.
El fallo se dio en un momento de fuerte retroceso en el reconocimiento de la violencia contra la comunidad travesti-trans. Días atrás, la Corte Suprema de Justicia revocó la sentencia que había reconocido el travesticidio de Diana Sacayán, un precedente clave en la jurisprudencia nacional. Además, la creciente legitimación de discursos de odio desde sectores políticos y mediáticos genera preocupación en los organismos de derechos humanos.
A pesar de la condena, el veredicto deja interrogantes sobre la forma en que se abordan estos delitos en el sistema judicial argentino. El debate sobre el reconocimiento del travesticidio y la aplicación de agravantes por odio de género sigue abierto, mientras la comunidad travesti-trans persiste en su lucha por justicia y derechos igualitarios.
Redes Sociales