El juicio al exrugbier del Club San Luis acusado de abuso sexual entra en su etapa decisiva con los alegatos

Durante las audiencias también aparecieron referencias a situaciones de incomodidad vinculadas al grupo de jóvenes que participaba de esas reuniones. Esos testimonios formaron parte de la prueba que las partes deberán analizar y valorar en sus alegatos.

Seco, por su parte, declaró ante el tribunal y negó la acusación. Según su versión, el encuentro sexual fue consentido y los hechos no ocurrieron de la manera en que los describió la denunciante.

Una causa que tardó ocho años en llegar a juicio

La denuncia se originó por un episodio ocurrido en febrero de 2017. En un primer momento, tres jóvenes fueron señalados por su presunta participación en el hecho. Sin embargo, solo Seco llegó a esta instancia de juicio oral. Otro de los involucrados era menor de edad cuando ocurrió el episodio y recibió una sentencia en el fuero de responsabilidad penal juvenil, mientras que un tercero nunca fue identificado.

El recorrido judicial estuvo marcado por demoras y sucesivas excusaciones de magistrados que, según los antecedentes difundidos sobre la causa, mantenían vínculos con el Club San Luis o con personas relacionadas con la institución. Esas situaciones fueron cuestionadas por la denunciante, que también hizo públicos sus planteos sobre los tiempos de la Justicia y la necesidad de garantizar un proceso imparcial.

En los días previos a los alegatos, Chiara volvió a referirse públicamente a su experiencia y a las dificultades que atravesó durante el proceso. Aunque su reclamo puso el foco en la revictimización y en la necesidad de que se escuche a quienes denuncian hechos de violencia sexual, la instancia judicial de este lunes estará centrada en los argumentos de las partes sobre las pruebas incorporadas al debate.

¿Qué puede pasar después de los alegatos?

La audiencia de este lunes será una instancia central para que el fiscal Lucas Domski, las abogadas querellantes Sofía Caravelos y Guadalupe Godoy, y el defensor Alfredo Gascón expongan sus conclusiones. Cada parte podrá fundamentar su posición a partir de los testimonios y las pruebas presentadas durante las tres jornadas de juicio.

Una vez concluidos los alegatos, el Tribunal Oral en lo Criminal I deberá avanzar hacia una resolución sobre la responsabilidad penal de Seco. La fecha de una eventual sentencia dependerá de los pasos procesales que determine el tribunal.

Así, después de ocho años desde el hecho denunciado, la causa entra en una de sus etapas más importantes. La expectativa está puesta tanto en los argumentos que se presenten durante la audiencia como en la decisión que adopten los jueces.