La joven denunció un abuso sexual ocurrido en 2017 y cuestionó la revictimización durante el proceso contra Federico Seco. El juicio terminó su etapa de prueba.
Chiara tenía una historia que contar y decidió hacerlo público después de años de dolor. En 2017, denunció haber sido víctima de abuso sexual por parte de Federico Alcides Seco, un rugbier del Club San Luis de La Plata. Casi nueve años después, mientras el juicio oral contra el acusado avanza hacia sus instancias finales, decidió compartir su testimonio y cuestionar el trato que recibió durante el proceso judicial.
"Siento que ese día algo dentro mío se rompió. Que me arrebataron una parte de mí. Mi soberanía", expresó al reconstruir lo que vivió a través de la cuenta de Instagram @necesitamos.justicia. En su relato, también contó que le costó reconocer que había sido víctima de un abuso y que, un año después de los hechos, atravesó un intento de suicidio.
Según explicó, seis meses después de ese episodio decidió contar su historia con la intención de evitar que otras mujeres atravesaran situaciones similares. A partir de las denuncias públicas, alrededor de 14 jóvenes expusieron situaciones de abuso que atribuyeron a hombres vinculados al club. Varias de ellas señalaron a Seco, mientras que Chiara y otra joven decidieron avanzar con una denuncia penal.
La joven sostuvo que, antes de llegar a la Justicia, se enfrentaron a burlas, falta de escucha y a la sensación de que sus testimonios no eran tomados en serio. También cuestionó los vínculos sociales y las relaciones de poder que, desde su perspectiva, podían influir en la manera en que se abordaban las denuncias.
"Buscábamos justicia y no sabíamos lo que iba a significar ese camino", expresó. Para Chiara, una de las partes más difíciles fue tener que reconstruir una y otra vez lo ocurrido ante personas desconocidas, exponer su intimidad y responder preguntas sobre una experiencia que, según describió, le dejó profundas consecuencias psicológicas.
En su testimonio, Chiara también cuestionó los tiempos de la Justicia y la posibilidad de que las relaciones personales condicionen el desarrollo de la causa. En particular, planteó sus dudas sobre la imparcialidad de los magistrados y mencionó que algunos jueces y fiscales se apartaron del expediente por estar relacionados con el imputado.
"Me pregunto ¿podrá ser imparcial un juez que asistió al Colegio San Luis y que asumo, a riesgo de equivocarme, que comparte sus mismos valores?", agregó. En ese sentido, reclamó que la investigación se desarrolle sin privilegios y que las decisiones judiciales no estén condicionadas por el apellido, la familia, el club o los contactos de las personas involucradas.
Uno de los momentos que más la afectó, según relató, fue la decisión de dividir la causa y la posibilidad de tener que declarar en dos juicios orales. Pese a los intentos de su abogada para evitar que tuviera que repetir su testimonio, aseguró que la Justicia no accedió a ese pedido.
La preparación para el debate también estuvo atravesada por dificultades. Chiara contó que, después de mantener conversaciones durante años con el fiscal que llevaba adelante la causa, decidió viajar a Argentina para declarar presencialmente. Sin embargo, dos semanas antes del juicio, el funcionario se apartó del expediente.
La salida del fiscal implicó comenzar nuevamente el proceso con otro representante del Ministerio Público. La joven relató que debió reconstruir los hechos ante personas que no conocían su historia y participar de videollamadas en horarios complicados por la diferencia horaria, después de jornadas laborales de diez horas.
"Llegó el día del juicio y, nuevamente, tuve que relatar los hechos", expresó. Para ella, la instancia que había esperado durante años no estuvo a la altura de sus expectativas de seriedad, profesionalismo y respeto.
El juicio oral contra Federico Seco se desarrolla ante el Tribunal Oral en lo Criminal I de La Plata. El acusado está imputado por el delito de abuso sexual gravemente ultrajante por un hecho denunciado en 2017. Durante las tres jornadas del debate declararon Chiara y varias personas que estuvieron en la fiesta en la que habrían ocurrido los hechos.
La denunciante brindó un testimonio de aproximadamente dos horas y, según se informó durante el desarrollo del juicio, se mostró angustiada al recordar lo sucedido. Entre las frases que dejó ante el tribunal, expresó que había sentido que perdía la soberanía sobre su propio cuerpo.
También declararon mujeres que estuvieron en aquella reunión y que aportaron información sobre el estado de la joven y las circunstancias en las que habría ingresado a un cuarto junto con el imputado. Una amiga cercana contó, además, que Chiara le había relatado lo sucedido pocos días después.
Seco, por su parte, declaró durante el debate y negó la acusación. Según la información difundida sobre su testimonio, sostuvo que el encuentro sexual había sido consentido y rechazó la versión de la denunciante.
La etapa de prueba concluyó y los alegatos de las partes fueron fijados para este lunes 26 de octubre, una instancia central antes de que el tribunal avance hacia una resolución.
Mientras espera que la Justicia se pronuncie, Chiara decidió hacer público su relato para visibilizar lo que considera una revictimización institucional y reclamar un proceso imparcial. “Ninguna víctima debería ser esclava del silencio”, escribió. Y concluyó con un reclamo que atraviesa toda su historia: "Denunciar un abuso no debería costar más caro que cometerlo".
Redes Sociales