El Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil dictó la sentencia por el brutal asesinato de Kim Gómez, quien perdió la vida en medio de un brutal asalto.
El caso que conmocionó a La Plata y reabrió el debate nacional sobre la responsabilidad penal juvenil llegó a su primer desenlace judicial. El Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil N°1 condenó a 23 años y 4 meses de prisión al joven que fue juzgado por el asesinato de Kim Gómez, la nena de 7 años que murió tras ser arrastrada por un auto en medio de un feroz robo en Altos de San Lorenzo.
El acusado fue encontrado culpable del delito de homicidio en ocasión de robo, cometido el 25 de febrero de 2025 cuando tenía 17 años. Por ese motivo el proceso se desarrolló bajo las normas del régimen penal juvenil, aunque la gravedad del hecho derivó en una de las penas más altas aplicadas en este tipo de procesos.
El crimen de Kim Gómez sacudió a La Plata y desató un debate político y judicial nacional que aún persiste mientras se desarrolla el juicio.
Florencia Barboza fue la primera testigo en el debate por el asesinato de la nena de 7 años en Altos de San Lorenzo. Así fue su intervención en el juicio.
La sentencia fue dictada tras varias jornadas de audiencias realizadas en la sede del fuero penal juvenil ubicada en Tolosa, donde el debate se desarrolló a puertas cerradas, tal como lo establece la ley para los procesos que involucran a menores al momento del hecho. Se trata, sin embargo, de una sentencia de primera instancia que puede ser revisada en instancias superiores.
Durante el juicio, la Fiscalía presentó una batería de pruebas que incluyó registros de cámaras de seguridad, testimonios de vecinos y pericias realizadas durante la investigación. En ese marco, uno de los momentos más impactantes del debate fue la declaración de Florencia Barboza, mamá de Kim, quien relató ante los jueces cómo se produjo el robo del vehículo y cómo en cuestión de segundos su hija quedó atrapada en la secuencia que terminó en tragedia.
También declararon investigadores policiales, peritos y testigos que ayudaron a reconstruir el recorrido del auto robado y la mecánica del hecho. El Tribunal, por su parte, también evaluó las pericias psicológicas y sociales realizadas al acusado, un elemento habitual en los procesos del fuero penal juvenil.
El joven condenado fue asistido durante el juicio por la defensora oficial Raquel Ponzinibio, quien sostuvo una teoría distinta sobre lo ocurrido. La estrategia defensiva apuntó a demostrar que el adolescente no advirtió que la nena había quedado enganchada al vehículo y que nunca tuvo intención de provocarle la muerte. Según ese planteo, el desenlace fatal fue consecuencia de una situación trágica que el acusado no llegó a percibir mientras escapaba. La defensa también remarcó durante el proceso que el joven se había entregado a la Justicia, circunstancia que permitió el avance de la investigación y la realización del juicio.
Sin embargo, los jueces consideraron acreditada su responsabilidad penal en el hecho y resolvieron imponer la condena de 23 años y 4 meses de prisión.
La investigación también alcanzó a un segundo adolescente que tenía 14 años al momento del hecho. Por su edad y la legislación vigente al momento del hecho, fue declarado no punible y no fue sometido a juicio por lo ocurrido. En su caso, la Justicia dispuso su alojamiento en un instituto de régimen cerrado y máxima seguridad, donde permanecerá bajo tratamiento interdisciplinario y seguimiento de equipos técnicos durante un período de 2 años.
El menor de los dos implicados fue declarado no punible y permanece alojado en un instituto de régimen cerrado y máxima seguridad, donde se encontrará bajo tratamiento interdisciplinario y seguimiento de equipos técnicos durante un período de 2 años
La defensa de ese menor sostiene que no tuvo participación directa en la mecánica del hecho que terminó con la muerte de Kim, argumento que fue planteado durante la investigación y que formó parte del debate público alrededor del caso.
El asesinato de Kim Gómez provocó una profunda conmoción en toda la región. La tragedia ocurrió en Altos de San Lorenzo, cuando la pequeña viajaba en el asiento trasero del auto de su mamá. Según la reconstrucción oficial, ambas había realizado compras en un supermercado de la zona y se encontraban detenidas en un semáforo cuando dos adolescentes las abordaron, les quitaron el auto y escaparon rápidamente, sin advertir que la nena no había logrado descender de él.
Durante la huida ocurrió la tragedia: Kim quedó enganchada con el cinturón de seguridad y parte de su ropa y fue arrastrada varias cuadras por el asfalto mientras los delincuentes escapaban. Las graves lesiones que sufrió provocaron su muerte.
La brutalidad del hecho generó una ola de indignación social en La Plata y en todo el país. Hubo marchas, pedidos de justicia y fuertes reclamos políticos vinculados a la inseguridad y a la legislación penal juvenil.
El crimen de Kim tuvo un impacto político y social inmediato. La participación de adolescentes en el hecho reavivó el histórico debate sobre la edad de imputabilidad en Argentina, actualmente fijada en los 16 años.
Distintos sectores políticos plantearon la necesidad de revisar el régimen penal juvenil y evaluar una posible baja de la edad de imputabilidad, mientras especialistas en niñez y derechos humanos advirtieron que la solución no pasa únicamente por endurecer las penas sino por fortalecer las políticas de prevención, inclusión social y abordaje de la violencia juvenil. En medio de esa discusión, el Colegio de Magistrados y Funcionarios Judiciales de La Plata emitió un comunicado en el que expresó su pesar por el crimen y defendió la actuación de jueces y fiscales que intervinieron en la causa, subrayando que actuaron conforme a la legislación vigente.
Para Barboza y Marcos Gómez, papá de la nena, la sentencia representa un paso importante en el proceso de búsqueda de justicia por la muerte de su hija. Desde el momento del crimen, la familia se convirtió en el rostro más visible del reclamo social generado por el caso. Sus testimonios durante el juicio y sus apariciones públicas mantuvieron viva la memoria de Kim y pusieron en primer plano el impacto humano de la tragedia.
El fallo del tribunal marca el primer cierre judicial de una causa que sacudió a toda la ciudad. Sin embargo, para la familia y para buena parte de la sociedad platense, el recuerdo del brutal crimen de Kim Gómez seguirá siendo uno de los episodios más dolorosos de la historia reciente de La Plata.