El conflicto por la casona municipal de Arturo Seguí continúa con nuevas obras, denuncias y un pedido para recuperar el espacio público en La Plata.
Vecinos de Arturo Seguí denunciaron que continúan las obras en una vieja casona y el terreno que la rodea, que debía convertirse en una plaza y, pese a las inspecciones y los reclamos realizados ante la Municipalidad de La Plata, sigue siendo escenario de una nueva usurpación.
Los frentistas aseguran que las tareas en el espacio público de 411 entre 140 B y 141 no se detuvieron y remarcan que presentaron denuncias y distintas notas tanto para solicitar la recuperación del predio como exigir el cese de la construcción, pero nada de eso sucedió.
El conflicto comenzó a partir de la ocupación denunciada de una casona municipal y del avance de un cerramiento sobre el espacio reservado para una plaza pública. Según explicaron a 0221.com.ar, personal municipal se presentó en el lugar y constató la ocupación del inmueble y las obras que se estaban realizando en el predio. También señalaron que durante una de esas intervenciones se solicitó el cese de los trabajos hasta obtener el correspondiente permiso de obra, pero que la indicación no habría sido respetada.
De acuerdo con la denuncia, la construcción continuó y el cerramiento siguió avanzando sobre el espacio público. Los habitantes de la zona aseguran que la situación fue informada formalmente a distintas áreas municipales y que, hasta el momento, no se produjo una intervención que permita recuperar el predio.
En ese marco, los vecinos identificaron al ocupante como un hombre que sería personal policial de calle de la Comisaría Cuarta de Berazategui. Además sostienen que ya fue denunciado ante el Ministerio de Seguridad bonaerense y cuestionan que, pese a las presentaciones realizadas, la construcción continúe avanzando.
El reclamo sumó nuevas presentaciones ante distintos organismos. Entre ellas figura una denuncia ante la citada cartera provincial y una nota ingresada por Mesa de Entradas del Centro Administrativo Municipal (CAM), donde se expuso nuevamente la situación del predio y se solicitó la intervención de las autoridades.
Además, fue presentada una solicitud para que se formalice una denuncia por la ocupación del espacio público. De acuerdo con lo informado por los denunciantes, la presentación ante el CAM no tuvo hasta el momento una confirmación por correo electrónico ni la comunicación del número de legajo interno correspondiente.
Entre los puntos incluidos en las presentaciones aparece también la documentación vinculada con la ocupación del inmueble. Los denunciantes afirman que quien ocupa actualmente la casona presentó documentación para acreditar la posesión del predio y cuestionan tanto su validez como la antigüedad consignada. "Presentó documentación apócrifa sobre la posesión de un bien público", sostuvieron.
Los reclamos también apuntan a la falta de avances posteriores a las presentaciones realizadas ante organismos municipales y provinciales. En ese sentido, solicitan que se adopten las medidas necesarias para recuperar el espacio público y frenar las obras que, según denuncian, continúan en el lugar.
En paralelo, la concejal Gisela Di Dio, de Fuerza Patria, presentó una iniciativa vinculada con la recuperación del predio. Entre la documentación aportada por los denunciantes se encuentra el proyecto y el plano del espacio público, que permite precisar el sector involucrado en el reclamo.
La propuesta se suma a un pedido central de la comunidad de Arturo Seguí: que la totalidad del terreno mantenga su destino como espacio público. La intención expresada por los habitantes de la zona es que no se ceda ninguna superficie para otros usos y que el predio sea recuperado para concretar la plaza prevista para el barrio.
En ese sentido, el reclamo incluye la demolición de las construcciones existentes y de las obras realizadas posteriormente en el predio. El objetivo planteado es liberar la totalidad del espacio para construir una plaza pública con iluminación y mobiliario.
La iniciativa presentada por la concejal, según señalaron los denunciantes, contempla la recuperación del espacio pero no establece específicamente el destino de las construcciones que ya se encuentran en el lugar. Esa situación genera un nuevo punto de discusión para quienes reclaman que no quede ninguna estructura que impida recuperar integralmente el predio.
Por ahora, el pedido es que las autoridades intervengan para recuperar la totalidad del espacio público y garantizar su destino como plaza. Mientras tanto, según el relato de los habitantes de la zona, las obras continúan y las presentaciones realizadas todavía no derivaron en una solución definitiva.
Redes Sociales