domingo 20 de julio de 2025

El polémico gol anulado a Gimnasia: ¿estuvo bien la decisión arbitral?

En el cierre del primer tiempo, a Gimnasia le anularon un gol tras una gran jugada de Maximiliano Zalazar. El VAR intervino y tomó una decisión.

--:--

En el empate entre Gimnasia y San Lorenzo, un gol de Maximiliano Zalazarfue anulado por fuera de juego. Aunque el defensor Jhohan Romaña tocó el balón, la jugada se consideró inválida porque el toque no fue voluntario. La decisión arbitral, apoyada por el VAR, se ajustó al reglamento vigente de la FIFA.

En la igualad 0 a 0 entre el Lobo y el Cuervo, un gol del conjunto platense fue anulado en una jugada que generó controversia. A los 40 minutos del primer tiempo, Zalazar desbordó dentro del área, dejó atrás a Hernández y definió cruzado ante la salida del arquero. Sin embargo, el tanto fue invalidado por posición adelantada tras la intervención del árbitro Nicolás Lamolina, el asistente Pablo Gualtieri y Salomé Di Iorio desde el VAR.

Lee además

La jugada se originó con un cabezazo de Facundo Di Biasi, compañero de Zalazar, quien estaba en posición adelantada. Si bien el balón luego fue desviado por el defensor colombiano Romaña, ese toque no fue considerado voluntario por los árbitros, lo que determinó que Zalazar siguiera en offside al momento de recibir la pelota.

Gol anulado Maximiliano Zalazar Gimnasia San Lorenzo

El gol anulado a Gimnasia frente a San Lorenzo.

¿Qué dice el reglamento sobre el gol anulado a Gimnasia?

De acuerdo al reglamento vigente de la FIFA, un jugador en posición de fuera de juego no comete infracción si recibe el balón de un adversario que lo juega voluntariamente, es decir, con control e intención. Esto puede incluir un pase, un despeje o una recuperación.

En este caso, el toque de Romaña no cumplió esos criterios: estaba exigido, sin equilibrio y sin control real del balón. Por lo tanto, no se trató de una acción voluntaria que habilitara al delantero de Gimnasia.

La diferencia sería clara si el defensor hubiera realizado un pase deliberado hacia atrás: en esa situación, la posición adelantada de Zalazar no habría tenido validez.

Decisión correcta, según el VAR

Tras revisar la acción, el VAR concluyó que el toque de Romaña no fue suficiente para considerar que Zalazar quedaba habilitado. Por eso, la decisión final fue anular el gol y reanudar el juego con tiro libre indirecto por fuera de juego.

La jugada desató el debate entre los hinchas y en redes sociales, pero desde el punto de vista técnico y reglamentario, la anulación del gol fue correcta.

Dejá tu comentario

Las más leídas

Te puede interesar