Tras el empate ante Corinthians por el partido de ida de los cuartos de final de la Copa Libertadores, los futbolistas de Estudiantes que tomaron la palabra y Alexander Medina se refirieron al arbitraje y afirmaron que se sintieron perjudicados.
Luego del empate ante Corinthians, los jugadores de Estudiantes apuntaron contra el árbitro y afirmaron que se sintieron perjudicados.
Tras el empate ante Corinthians por el partido de ida de los cuartos de final de la Copa Libertadores, los futbolistas de Estudiantes que tomaron la palabra y Alexander Medina se refirieron al arbitraje y afirmaron que se sintieron perjudicados.
Durante el partido ante el Timao, los hinchas presentes en el Estadio UNO en varias ocasiones reclamaron situaciones del juego en las que el rival había salido favorecido. Si bien fueron varias situaciones pequeñas, con el correr del partido los jugadores y la gente explotaron contra Ostojich.

Estudiantes logró pasar segundo en el Grupo A de la Copa Libertadores, empató en la ida de los cuartos de final y define la clasificación en Brasil.
Estudiantes formó parte del grupo A en la Copa Libertadores 2026 y consiguió su clasificación a los cuartos de final.
Una de las situaciones que hizo explotar a los presentes fue una dura falta de Kaio Cesar en el comienzo de la segunda mitad, que le pegó de atrás a Ezequiel Piovi estando amonestado pero el juez no lo expulsó.
Con el correr de los minutos, el partido se volvió friccionado y el plantel del Pincha en cada ocasión que pasaba se sentía desfavorecido con el árbitro. En el cierre del complemento, la otra situación que se discutió fue una brazo arriba de Gustavo Enrique con Guido Carrillo que en caso de ser amonestado, también significaba la expulsión del marcador central.
Por estas cuestiones, luego del compromiso, el Cacique Medina, Leandro González Pirez, Guido Carrillo y Joaquín Tobio Burgos apuntaron contra el juez uruguayo y afirmaron que se sintieron perjudicados.
González Pirez fue uno de los más contundentes al analizar el desempeño del árbitro y las decisiones tomadas durante el encuentro. "El arbitraje dejó bastante que desear. Kaio César tendría que haber sido expulsado y uno de los centrales también. Son cosas que en Conmebol pasan seguidas pero iremos a Brasil con la convicción de ganar. Últimamente, con los arbitrajes fuimos desfavorecidos, pasó en Chile que ganamos pero el arbitraje fue pésimo", sostuvo el defensor.
En esa misma línea, el jugador del Pincha agregó: “Ellos te manejan las cosas de una forma que te hacen sentir impotente”. Por su parte, Tobio Burgos apuntó a una situación que, según su mirada, se repite en los partidos internacionales. “Es lo que viene pasando, ya no opinamos y jugamos con eso. Nos centramos en hacer lo nuestro bien”, expresó.
Carrillo también hizo referencia a las tarjetas que, a su entender, faltaron durante el encuentro frente a Corinthians. “Faltaron un par de amarillas, hay que enfocarse en lo que depende de nosotros”, manifestó el delantero.
Alexander Medina coincidió con sus futbolistas y también cuestionó el criterio utilizado por Ostojich durante el partido de ida de los cuartos de final de la Copa Libertadores.
“Hubo algunas faltas para nosotros y algunas amarillas para el rival donde el juez fue muy liviano. Podría haber causado alguna expulsión para Corinthians”, afirmó el entrenador de Estudiantes después del empate.