Martín Gorostegui cuestionó con dureza la decisión de Conmebol de rechazar la inscripción de Marcos Rojo para la Copa Libertadores. En una entrevista radial, el vicepresidente de Estudiantes defendió el procedimiento realizado por el club, y confirmó que presentarán una apelación ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS).
- 0221.com.ar
- Estudiantes
- Deportes
- De frente
La dura respuesta de Martín Gorostegui a la Conmebol por la inhabilitacion de Marcos Rojo
En medio de la polémica de Marcos Rojo, Martín Gorostegui rompió el silencio, habló de antecedentes y afirmó que es una decisión arbitraria.
En diálogo con Deportivo 1270, Gorostegui explicó la postura de Estudiantes tras la negativa de Conmebol a habilitar a Rojo para disputar la semifinal de la Copa Libertadores frente a Flamengo. El dirigente sostuvo que el club respondió a los requerimientos correspondientes y aseguró que existen antecedentes que respaldan su reclamo.
“Ante los requerimientos que recibimos, los contestamos. Hay antecedentes cercanísimos. El año pasado Lanús reemplazó a Loaiza que se hizo por fuera de la ventana de transferencias”, afirmó Gorostegui, al referirse a los casos que considera comparables con el del defensor.
Uno de los puntos centrales de la controversia es el argumento de Conmebol sobre la inscripción fuera de la ventana del Sistema de Transferencias Internacionales (TMS). El dirigente rechazó que esa situación impida registrar a un futbolista y señaló que existen antecedentes de operaciones aceptadas por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
Leé más
“Conmebol nos esgrime como argumento que la inscripción está hecha por fuera de la ventana del TMS. Eso no es impedimento para traer jugadores, la AFA tiene muchísimos antecedentes de operaciones que han podido registrar”, sostuvo.
El reclamo de Estudiantes y la apelación ante el TAS
Gorostegui también explicó que la postura del Pincha se apoya en las disposiciones vinculadas con el reemplazo de futbolistas lesionados. Según detalló, la AFA aceptó el trámite para inscribir a Rojo en lugar de Neves, por lo que la institución considera que actuó conforme a las normas aplicables.
“Lo que prima en este caso es el estatuto del jugador. Ante una lesión de un determinado tiempo de recuperación se puede reemplazar. Es por eso que AFA nos toma el trámite y nos inscribe en jugador en lugar de Neves”, explicó.
En ese sentido, el dirigente cuestionó la resolución del organismo sudamericano y consideró que no se corresponde con los antecedentes ni con la normativa que, desde la perspectiva de Estudiantes, debía aplicarse. “Desde nuestra posición y avalada por todos antecedentes y por las normas, lo que creemos es que es una decisión que no tiene antecedentes y que no está ajustada a derecho”, manifestó.
Por último, Gorostegui confirmó que el club avanzará con una presentación ante el Tribunal Arbitral del Deporte para intentar revertir la decisión y conseguir una medida cautelar que permita habilitar al defensor. “Ante el hecho consumado y ante la arbitrariedad de la medida que ha tomado Conmebol, vamos a apelar en el TAS”, concluyó.
Te puede interesar
Marcha atrás
La Justicia suspendió las multas al Gobierno por incumplir la Ley de Financiamiento Universitario
Formación política
PROFED inicia en La Plata un curso de formación de dirigentes en gestión municipal
Busca ayuda
El drama de Matías Rosso: jugó la Libertadores con Estudiantes, quedó ciego y pide trabajo
Nueva tecnología