Alexander Medina criticó el arbitraje de Hernán Mastrángelo pese a la victoria de Estudiantes ante Instituto y apuntó por fallos polémicos.
Alexander Medina analizó el triunfo de Estudiantes frente a Instituto en Córdoba y cuestionó con dureza el arbitraje de Hernán Mastrángelo. El DT remarcó fallos polémicos, el gol anulado a Facundo Farías y aseguró que su equipo fue perjudicado pese a quedarse con la victoria.
Luego de la victoria de Estudiantes ante Instituto, el entrenador del Pincha, el Cacique Medina, protagonizó una conferencia de prensa cargada de críticas hacia el arbitraje de Mastrángelo.
El DT no solo hizo referencia a la jugada del gol anulado a Farías, invalidado por una supuesta falta previa de Edwuin Cetré a instancias del VAR, sino que también cuestionó el criterio general utilizado durante todo el encuentro.
En ese sentido, Medina aseguró que su equipo fue perjudicado por reiteradas infracciones no sancionadas dentro del área rival y marcó una diferencia en el criterio arbitral.
“Instituto comete muchas infracciones en su área, producto de su defensa. Muchos tackles al cuello y a la cintura. Lo habíamos visto en videos y se lo remarcamos al juez. Hubo mucho de eso, que en otro lugar es penal, y nos cobran una faltita que perfectamente podría haber dejado seguir por otras innumerables faltas que nos cobró en contra. Yo creo que Mastrángelo no tuvo un buen arbitraje y lo digo en la victoria, porque en la derrota es fácil. ¿Me escucharon decir que algún árbitro nos perjudicó? Me callé la boca, me la comí y ahora lo digo en la victoria. Nos acorraló un poco con su arbitraje”, expresó.
A pesar del triunfo, el entrenador dejó en claro su malestar con lo ocurrido durante el partido y remarcó que eligió manifestarse públicamente en esta ocasión, algo que, según indicó, no había hecho anteriormente en situaciones similares.
Redes Sociales