ver más

Un medio inglés cree haber descubierto el "punto débil" de la Selección argentina y lo dio a conocer

En la previa al duelo de las semifinale del Mundial 2026, The Guardian publicó un informe sobre el "punto debil " de la Selección argentina.

En la previa al duelo por las semifinal del Mundial 2026 entre la Selección argentina e Inglaterra, el diario británico The Guardian publicó un informe sobre el equipo de Lionel Scaloni. El análisis destacó la influencia de Lionel Messi y destacó las debilidades tácticas y físicas que podrían ser aprovechadas por el conjunto inglés.

Argentina afronta un nuevo desafío en su camino hacia el bicampeonato mundial y, en la previa del cruce ante Inglaterra, un informe de The Guardian puso el foco en algunos aspectos que considera vulnerables dentro del equipo dirigido por Lionel Scaloni.

El medio británico sostuvo que gran parte del funcionamiento colectivo está diseñado para potenciar la influencia de Messi. Según el análisis, el capitán argentino sigue siendo la principal amenaza ofensiva, aunque su escasa participación en tareas defensivas obliga al equipo a compensar esa situación desde lo táctico.

Lionel Messi, la principal arma de peligro de la Selección argentina

Incluso, al repasar el encuentro ante Suiza, el periódico destacó que el conjunto europeo logró durante varios pasajes congestionar la zona central del campo y dificultar que Messi encontrara espacios para asistir o rematar con comodidad.

El punto débil de la Selección argentina

The Guardian identificó al mediocampo como uno de los sectores más vulnerables de la selección argentina. Si bien reconoció la capacidad de Enzo Fernández, Alexis Mac Allister, Rodrigo De Paul y Leandro Paredes para asociarse y controlar los tiempos del partido, remarcó que el equipo sufre cuando pierde el dominio en esa zona.

El informe señaló que los volantes argentinos no se destacan por su velocidad ni por su capacidad para sostener altos niveles físicos durante todo el encuentro. También advirtió que, cuando Argentina pierde el control en el centro del campo, le resulta difícil recuperarlo.

En ese sentido, el diario comparó estadísticas oficiales de la FIFA y destacó que Mac Allister acumuló 64.741 metros recorridos durante el torneo y Enzo Fernández 60.303. Del lado inglés, Harry Kane lidera ese rubro con 67.846 metros, seguido por Elliot Anderson con 65.814 y Jude Bellingham con 60.482.

La publicación también consideró que futbolistas como Bellingham y Declan Rice podrían aprovechar esa situación para imponer intensidad y generar desequilibrios en la semifinal.

The Guardian armó un detallado informe de la Selección argentina

El lateral derecho genera duda en Argentina

Otro de los aspectos señalados por el periódico fue el sector derecho de la defensa argentina. El rendimiento de Nahuel Molina quedó especialmente expuesto tras el encuentro frente a Suiza, donde Dan Ndoye logró superarlo en varias oportunidades.

Según recordó el medio, Scaloni reconoció que el lateral llegó al Mundial con inconvenientes físicos y debió ser reemplazado antes del tiempo suplementario. La situación se vuelve aún más delicada porque Gonzalo Montiel, su reemplazante natural, también arrastra problemas físicos.

Además, The Guardian sostuvo que la falta de amplitud en el mediocampo incrementa la exigencia sobre los laterales. En esa línea, remarcó que De Paul ofrece poco respaldo por ese sector y que eso puede generar espacios que Inglaterra intente explotar con futbolistas como Anthony Gordon o Marcus Rashford.

Pese a las advertencias, el diario británico destacó una de las principales fortalezas argentinas: su capacidad para resolver partidos cerrados en momentos decisivos. El informe recordó que Messi fue determinante en la fase de grupos y que Lautaro Martínez y Julián Álvarez aparecieron con goles y asistencias en las instancias eliminatorias.

Te puede interesar

En Vivo
Video